Por Maurício Teixeira Barbieri, Managing Director Europe da Foursys
A inteligência artificial entrou numa nova fase dentro das organizações. Já não se limita a apoiar decisões, gerar conteúdo ou automatizar tarefas pontuais. Começa agora a assumir atividades mais complexas, com impacto direto na eficiência, na escala e a capacidade de resposta das empresas. É neste contexto que os agentes de IA começam a ganhar um papel relevante.
O seu valor mede-se menos pela novidade tecnológica e mais pelo efeito concreto que podem ter nas operações. Ao integrarem contexto, dados, sistemas e objetivos, através da orientação humana, estes agentes tornam possível uma execução mais contínua, mais adaptável e mais veloz, de múltiplas atividades. Não é só por que preconiza o EU AI Act, mas a supervisão humana é fundamental, especialmente nos estágios ainda iniciais da adoção desta tecnologia. Aliás, implementar agentes de IA sem um modelo de governance bem definido, e dinâmico, transforma o potencial de vantagem competitiva em risco operacional.
Este contexto traz um desafio adicional às empresas e entidades que adotam ou pretendem adotar os agentes de IA. A adoção de agentes de IA não depende apenas da tecnologia. Exige preparação da administração, das equipas em geral e dos próprios processos, para que a integração seja feita com critério e gere valor. O governance deste modelo operativo é crucial para que se alcance impacto positivo e sustentável. Não há atalhos nem soluções mágicas. Há um trabalho contínuo de definição e ajustamento de funções, permissões, mecanismos de supervisão e papéis, tanto para humanos como para agentes de IA.
As instituições estão hoje a tentar acompanhar a velocidade da evolução da Inteligência Artificial Generativa, enquanto procuram reforçar as suas capacidades de governo, resiliência, aprendizagem e agilidade. Não é preciso destacar qual é mais fácil de se perceber, não é? São nestas e outras capacidades das empresas que está o real gargalo, não é na IA.
Da geração, qualidade, gestão e controlo dos dados, à priorização de business cases e ao compliance com todas as leis e normas, são inúmeros os fatores que se tem de ter em conta quando se quer adotar Agentes sintéticos na cadeia produtiva, independentemente do setor. Não é um caminho óbvio e requer maturidade de todos os envolvidos. Se uma empresa demora demasiado a avançar, arrisca-se a perder competitividade e relevância. Se avança sem critérios, sem preparação e sem mecanismos de controlo adequados, pode colocar em risco as operações que já tem.
É por isso que a resiliência organizacional passa a assumir um papel central nesta equação. Num cenário em que a IA começa a interagir com sistemas centrais, fluxos críticos e informação sensível, as empresas precisam de garantir não apenas capacidade de inovação, mas também capacidade de absorver mudança, responder a falhas, corrigir desvios e manter confiança. As obrigações regulatórias deixam, por isso, de ser vistas apenas como imposições externas e passam a funcionar como referenciais de confiança para um ecossistema empresarial cada vez mais automatizado. A robustez tecnológica deixa de ser apenas um tema técnico para passar a ser uma condição de negócio.
Tudo isto reforça outra prioridade essencial. Há que investir na preparação e evolução contínua das pessoas. Porque, por mais evoluídos que sejam, os agentes operam com base em padrões, probabilidades e instruções. Não têm consciência ética, sensibilidade contextual ou capacidade de julgamento humano. Isso significa que a supervisão continua a ser indispensável, não como travão à inovação, mas como garantia de critério, responsabilidade e qualidade.
No fundo, os agentes sintéticos tornam-se incontornáveis porque respondem a necessidades concretas das empresas. A necessidade de ganhar eficiência, acelerar a capacidade de execução, diferenciar-se e manter relevância num contexto cada vez mais exigente. A oportunidade está em adotá-los com ambição. O desafio está em fazê-lo com responsabilidade.
