A demissão de Mikhail Fedorov do cargo de ministro da Defesa da Ucrânia não provocou apenas indignação em Kiev. Na Rússia, a notícia foi recebida com entusiasmo por bloggers militares, propagandistas e figuras próximas do Kremlin, que classificaram a saída do responsável como uma vantagem para Moscovo.

Segundo o ‘Kyiv Post’, vários dos mais influentes canais russos no Telegram consideraram Fedorov um dos responsáveis por tornar a Ucrânia “mais difícil de combater”, elogiando as reformas que introduziu e defendendo que a sua saída poderá facilitar a ofensiva russa.

Entre as reações mais reveladoras está a de Oleg Tsaryov, antigo deputado ucraniano que colabora com o Kremlin.

Numa publicação no Telegram, Tsaryov atribuiu a Fedorov a modernização da indústria militar ucraniana, destacando a criação de um sistema competitivo para aquisição de drones, equipamentos de guerra eletrónica e robótica militar.

Segundo o antigo político, durante o mandato de Fedorov o número de fabricantes ucranianos de drones aumentou de sete para mais de 500, enquanto os produtores de sistemas de guerra eletrónica passaram de dois para cerca de 200.

“Fedorov revelou-se um inimigo forte e eficaz”, escreveu, acrescentando que a Rússia deveria até adotar algumas das soluções implementadas pelo antigo ministro.

O ‘Kyiv Post’ refere, no entanto, que estes números e afirmações não puderam ser verificados de forma independente.

“É uma boa notícia para nós”

Também Andrei Medvedev, deputado da Câmara Municipal de Moscovo e dirigente da televisão estatal russa VGTRK, considerou que a reação negativa dos ucranianos à demissão demonstra que a decisão beneficia Moscovo.

“Isso torna-a um desenvolvimento positivo para nós”, afirmou.

Mas foram sobretudo os bloggers militares pró-guerra que reagiram de forma mais efusiva.

Vários canais classificaram a demissão como “excelente notícia” e um “fator favorável para a Rússia”, defendendo que Zelensky afastou um dos responsáveis pelas maiores inovações tecnológicas das Forças Armadas ucranianas.

Starlink e drones no centro das preocupações russas

Um dos temas mais repetidos nas reações russas foi o papel de Fedorov na limitação do acesso das forças russas ao sistema Starlink.

Um conhecido canal pró-guerra chegou mesmo a dirigir-se, em tom irónico, ao proprietário da SpaceX, Elon Musk, pedindo-lhe que voltasse a permitir a utilização do Starlink pelos drones russos.

Segundo o ‘Kyiv Post’, a reação evidencia a importância atribuída por Moscovo ao trabalho desenvolvido por Fedorov para impedir que as forças russas utilizassem a rede de comunicações por satélite nas suas operações.

Reformas militares dividiram liderança ucraniana

Diversos comentadores russos rejeitaram igualmente a explicação oficial de que Fedorov teria falhado a reforma do sistema de recrutamento militar.

Em vez disso, apontaram para alegados conflitos entre o antigo ministro e a chefia das Forças Armadas ucranianas, considerando que Fedorov defendia uma transformação baseada em drones, inteligência artificial, digitalização e novos modelos de gestão militar, enquanto parte da liderança militar continuaria a privilegiar métodos mais tradicionais.

Kremlin tenta desvalorizar

A posição oficial do Kremlin foi mais contida. O porta-voz Dmitry Peskov afirmou que “não faz diferença” quem ocupa o cargo de ministro da Defesa da Ucrânia, insistindo que o objetivo da Rússia continua a ser alcançar um acordo que ponha fim ao conflito.

Ainda assim, a reação predominante entre figuras ligadas ao aparelho de propaganda russo foi bastante diferente.

Segundo o ‘Kyiv Post’, apesar das diferenças de tom entre os vários comentadores, emergiu uma conclusão comum: Mikhail Fedorov era visto como um dos mais competentes responsáveis pela modernização das capacidades militares da Ucrânia e a sua saída é encarada, em Moscovo, como uma vantagem estratégica para a Rússia.