Países Baixos colocaram o populismo ‘de quarentena’: deve o resto do mundo seguir o exemplo?

Em novembro de 2023, o partido anti-imigrante e anti-muçulmano de Geert Wilders varreu as eleições holandesas, o que foi considerado um terramoto político. A magnitude da sua vitória foi um choque para os partidos de centro e de esquerda nos Países Baixos e, em conjunto, decidiram que “o homem mais perigoso da Europa” nunca deveria tornar-se primeiro-ministro.

Os holandeses não estão sozinhos na procura de uma solução institucional contra o populismo de extrema-direita, segundo indicou o site ‘The Conversation’: em toda a União Europeia, os políticos estão a erguer um “cordão sanitário” contra o extremismo – uma tática de linha vermelha para impedir que partidos de extrema-direita entrem em coligações governativas.

Não é um movimento novo: no final da década de 1980, os partidos belgas assinaram um acordo para excluir o Vlaams Blok, partido de extrema-direita, do Governo. O cordão sanitário resultante durou 30 anos e evoluiu de um acordo escrito para uma convenção não escrita, uma estratégia que está a ser testada noutros países.

Nas próximas eleições parlamentares da UE, em junho, grupos de centro e esquerda de eurodeputados estão a planear uma estratégia de quarentena para isolar a extrema-direita no Parlamento Europeu – no entanto, as perspetivas de sucesso desta estratégia da UE estão longe de ser certas.

Em Portugal e Espanha, os Governos sitiados também estão a recorrer a coligações anti-extremistas. Luís Montenegro ‘aliou-se’ ao PS e Iniciativa Liberal para excluir o Chega, o terceiro partido mais votado nas eleições legislativas do passado dia 10 de março. No país vizinho, numa medida profundamente controversa, o Governo socialista está preparado para trabalhar com catalães indiciados por crimes contra a Constituição espanhola – segundo o primeiro-ministro Pedro Sánchez, é preferível trabalhar com separatistas do que entregar o Governo a forças populistas de extrema-direita.

A Alemanha é praticamente o único país da Europa a ter um movimento popular que se opõe ao extremismo nas ruas. Centenas de milhares de pessoas marcharam contra a AfD anti-imigração. Embora a AfD tenha quase 25% dos eleitores decididos e esteja previsto que ganhe assentos no Reichstag este verão, será impossível para qualquer partido estabelecido trabalhar com eles.

Esta tática tem uma fraqueza em si mesmo: a quarentena só trata dos populista quando estes chegam ao Governo. É sempre uma meia medida, pois quando os populistas conquistam maiorias absolutas, o cordão sanitário torna-se inútil.

Os Estados Unidos, a Polónia e o Brasil já elegeram populistas. Os democratas do establishment estão a tentar dar energia a uma campanha presidencial sem brilho de Joe Biden, argumentando que são o muro democrático contra o movimento MAGA de Donald Trump.

Mesmo assim, Trump não desfruta do benefício de ser uma incógnita para os republicanos. Aqueles que gostam dele são verdadeiros crentes. O resto não gosta dele. O vencedor das eleições presidenciais nos Estados Unidos provavelmente será o candidato menos odiado pelos eleitores.

Na Polónia, Donald Tusk e a sua coligação estão a tentar restaurar a independência do poder judicial e expulsar nacionalistas radicais de posições de topo na burocracia. Podem ter sucesso uma vez que Tusk tem o apoio dos eleitores polacos e da burocracia da UE.

Já a estratégia de quarentena do Brasil depende do sistema judiciário, que tem sido mais eficaz do que os tribunais americanos: o ex-presidente Jair Bolsonaro e os seus principais apoiantes foram impedidos de ocupar cargos eletivos durante os próximos 7 anos.

Em Israel, a direita religiosa ocupa um lugar crítico no Governo de unidade em tempos de guerra. Construiu um muro contra os partidos progressistas – uma quarentena reversa. Embora Netanyahu seja detestado pela maioria dos israelitas e tenha sido descrito como “o pior líder da história judaica”, será difícil desalojá-lo. Os ataques do Hamas a 7 de outubro deram-lhe mais uma vida política.

A democracia também está sob grande ataque em países como a Índia, a Hungria e em Itália. Provavelmente, o maior benefício das quarentenas do populismo atualmente é que elas proporcionam algum espaço para respirar aos partidos pró-democracia. A forma como essas partes utilizam este tempo emprestado pode determinar o destino das nações.