Que efeito poderá ter nova tentativa de assassinato de Trump na corrida eleitoral dos EUA? O que dizem as sondagens?

Pode uma tentativa de assassinato transformar uma corrida presidencial? Esta é uma questão que os eleitores americanos tiveram de fazer duas vezes nesta temporada eleitoral, depois de Donald Trump ter enfrentado, no passado domingo, mais um incidente que o FBI salientou estar a investigar como um atentado contra a sua vida – dois meses apenas depois de o candidato empresarial ter sobrevivido a um tiro disparado por um atirador quando estava em palco num comício de campanha.

No dia seguinte ao último ataque – cujas implicações estão longe de ser claras -, a resposta de Trump foi inequívoca. Depois de um agente do Serviço Secreto dos EUA ter disparado sobre o atirador no resort de golfe de Trump na Flórida, o ex-presidente americano garantiu que “nunca me renderei”, à semelhança do seu sentimento anterior nos momentos após o ataque na Pensilvânia, com o punho no ar, a gritar “lute, lute, lute”.

Tal como em julho, Trump culpou a candidata presidencial e vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, pelo segundo ataque, dizendo que foi resultado da “retórica” ​​e das “mentiras” dos democratas. É uma resposta familiar, segundo James Davis, um estrategista republicano, que destacou que a campanha de Trump gosta de lembrar aos eleitores o ataque de julho, ao qual Trump sobreviveu por uma questão de milímetros. “É uma espécie de lembrete de quão perto julho realmente foi, quão significativo foi para tantas pessoas”, sustentou Davis, citado pela publicação ‘Al Jazeera’.

Os ataques podem atrair alguns eleitores importantes em estados decisivos, um impulso potencialmente significativo em uma eleição que deve ser decidida por apenas alguns milhares de votos em áreas-chave. O vento de domingo parece ter provocado uma resposta muito mais silenciosa do que o choque do ataque de julho, um reflexo do quão normalizada está a ameaça de violência. “Falei com várias pessoas depois, e é quase como se as pessoas esperassem isso. E isso é horrível”, acrescentou. “O sentimento no ar nem é de choque. As pessoas estão a falar sobre isso de uma forma mais pensativa.”

Para alguns analistas políticos, a tentativa de julho praticamente garantiu a vitória de Trump em novembro, já que o seu então oponente, Joe Biden, estava muito atrás nas sondagens. No entanto, uma semana após o tiroteio, o presidente americano desistiu da corrida e os democratas uniram-se em redor de Kamala Harris, que sentiu um aumento no apoio que neutralizou amplamente o ímpeto de Trump.

Uma sondagem recente do ‘New York Times/Siena College’ encontrou apenas uma diferença de 1% no apoio nos principais estados de Michigan, Pensilvânia, Geórgia, Carolina do Norte e Arizona.

Rina Shah, estrategista política, previu que Trump não sentiria um fenómeno semelhante desta vez. “Não há um aumento de simpatia dessa vez”, indicou. “É o que é.” De acordo com a especialista, há evidências repetidas de que eventos sem precedentes fazem pouco para mudar a dinâmica eleitoral num cenário político que regularmente se estende a um território desconhecido.

Combinado isso com os eleitores desiludidos com um sistema político dominado pelas bases ardentes dos dois partidos – e a influência descomunal de grupos de interesses especiais –, Sahh esperava que pouca coisa mudasse depois do domingo. “As pessoas que prestam atenção estão absolutamente entorpecidas com o que está a acontecer”, apontou. “Então há muita apatia por aí, porque a democracia representativa americana está quebrada.”

A vice-presidente Kamala Harris saltou para uma vantagem de seis pontos sobre o ex-presidente Trump após o debate presidencial da semana passada, de acordo com uma sondagem da ‘Morning Consult’ publicada esta terça-feira – feita antes da nova tentativa de assassinato de Trump. “A maioria dos prováveis ​​eleitores — incluindo 1 em cada 5 republicanos — acredita que Harris venceu o debate, e o desempenho parece estar a cristalizar a sua liderança nacional sobre o ex-presidente”, referiu Eli Yokley, analista político da ‘Morning Consult’.

Já a última sondagem nacional da ‘ABC News/Ipsos’ mostrou Harris à frente por 51% a 47% entre eleitores registados (o que está dentro da margem de erro da pesquisa) e com 52% a 46% entre eleitores prováveis ​​(um pouco fora da margem de erro).