Biden perdoa preventivamente responsável da Covid nos EUA e comissão que investigou ataque ao Capitólio para evitar perseguições de Trump
O presidente Joe Biden emitiu, na segunda-feira, indultos preventivos a várias figuras de destaque que se tornaram alvos do presidente-eleito Donald Trump, numa tentativa de última hora de os proteger de possíveis processos judiciais. As ações foram realizadas poucas horas antes de Trump, que prometeu punir os seus inimigos políticos, tomar posse.
Entre os indultados encontram-se o ex-responsável de saúde pública Anthony Fauci e o ex-chefe do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley. Biden também concedeu clemência aos membros e funcionários do comité especial da Câmara que investigou a insurreição de 6 de janeiro, bem como a oficiais da Polícia Metropolitana de Washington e da Polícia do Capitólio dos EUA que testemunharam perante o comité. Todos os destinatários dos indultos de segunda-feira foram alvos de ataques verbais de Trump, e muitos dos seus aliados exigiram que enfrentassem acusações criminais.
Esta ação, realizada nos últimos momentos da longa carreira política de Biden, é vista como uma condenação final de Trump antes do início de uma nova era política em Washington, onde o presidente-eleito exercerá um domínio quase total, com leais a controlar ambas as câmaras do Congresso e cargos importantes no sistema judicial. No seu discurso de despedida, Biden alertou: “Uma oligarquia está a formar-se na América, com riqueza, poder e influência extremos que ameaçam toda a nossa democracia”.
Num comunicado, Biden declarou: “Estes servidores públicos serviram a nossa nação com honra e distinção e não merecem ser alvo de processos injustificados e politicamente motivados. Acredito no Estado de direito e estou otimista de que a força das nossas instituições legais prevalecerá sobre a política. Mas estas são circunstâncias excecionais, e não posso, de boa consciência, não fazer nada.”
Reações e implicações dos indultos
Os indultos de Biden levantam mais perguntas do que respostas. Não está claro se os destinatários esperavam estas clemências ou se tentarão renunciá-las. Alguns membros do comité de 6 de janeiro afirmaram, na semana passada, que não queriam nem precisavam de indultos, pois não fizeram nada de errado. O ex-oficial da Polícia do Capitólio, Harry Dunn, um dos indultados, manifestou a sua gratidão: “Gostaria que este indulto não fosse necessário, mas, infelizmente, o clima político atual tornou esta necessidade uma realidade. Eu, como todos os outros servidores públicos, estava apenas a cumprir o meu dever e a honrar o meu juramento, e sempre o farei.”
Vários funcionários do comité expressaram surpresa com o anúncio de Biden e ainda estão a ponderar se aceitarão ou se foram realmente incluídos na lista de clemências, já que o comunicado de Biden não detalhou os nomes ou a extensão dos indultos. Apenas o ex-presidente do comité de 6 de janeiro, o deputado Bennie Thompson, indicou anteriormente que aceitaria um indulto de Biden.
Mark Milley, ao aceitar o indulto, declarou que desejava evitar passar anos a combater aqueles que poderiam procurar vingança por supostas ofensas. No entanto, os indultos também aumentam a vulnerabilidade dos recipientes a serem compelidos a testemunhar no Congresso, já que a remoção da ameaça criminal lhes retira a possibilidade de invocar o direito contra a autoincriminação, uma proteção frequentemente usada pelos aliados de Trump para evitar testemunhar perante o comité de 6 de janeiro.
Os indultos concedidos por Biden contrastam com a esperada onda de clemências de Trump, destinada a muitos dos participantes no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro, um marco significativo no final da presidência de Biden e no início da administração de Trump. Trump, ao longo da sua campanha e nas redes sociais, prometeu processar adversários políticos, incluindo Biden, Harris e membros do comité de 6 de janeiro, além de jornalistas.
A decisão de Biden de emitir indultos preventivos foi cuidadosamente ponderada, especialmente em resposta às ameaças de Trump. Alguns conselheiros temiam que conceder indultos a indivíduos que não foram formalmente acusados ou condenados pudesse ser visto como impróprio, alimentando a narrativa de Trump de um sistema de justiça de dois pesos e duas medidas.
Durante uma entrevista ao USA Today, Biden afirmou que a sua decisão final dependeria de quem Trump colocasse em posições de poder. Numa reunião na Casa Branca com Trump em novembro, Biden tentou esclarecer que não havia necessidade de revidar, mas o presidente-eleito não se comprometeu com nada.
A nomeada por Trump para o cargo de procuradora-geral, Pam Bondi, evitou questões sobre se processaria os alvos políticos de Trump durante a sua audiência de confirmação no Senado. Ela sublinhou que “nunca haverá uma lista de inimigos no Departamento de Justiça”, mas defendeu o diretor do FBI nomeado por Trump, Kash Patel, que prometeu perseguir os chamados “gangsters do governo”.
Alvos de Trump
Entre os maiores alvos da ira política de Trump está Liz Cheney, ex-líder republicana da Câmara dos Representantes do Wyoming e membro do comité de 6 de janeiro. Trump acusou Cheney de “matar pessoas” e sugeriu que ela deveria ser alvo de um ataque violento, pedindo ainda a sua prisão junto com o resto do comité.
Anthony Fauci, ex-diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas, também foi alvo de críticas durante a pandemia de COVID-19. Elon Musk, um dos maiores doadores de Trump, chegou a sugerir processar Fauci, e o nomeado de Trump para secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., indicou que o faria se houvesse base legal.
Os indultos de Biden, abrangendo todo o comité bipartidário de 6 de janeiro, concedem imunidade a nove representantes e diversos funcionários que lideraram a investigação ao ataque ao Capitólio. O relatório final do comité concluiu que Trump nunca deveria voltar a ocupar cargos eleitos, uma posição que Trump rejeitou, afirmando que os membros do comité deveriam ser presos.