Uma das características mais marcantes dos Estados Unidos é a sua mentalidade insular, o que é compreensível: é um país tão grande e diversificado, encaixado entre dois oceanos, que muitos dos seus habitantes não têm a oportunidade ou o desejo de explorar outras latitudes e estão tão fascinados pela sua própria história que o resto do planeta é apenas uma imagem desfocada.
De certa forma, destacou o jornal espanhol ‘El Confidencial’, a história da presidência de Donald Trump é a história de um país que se quer desligar do resto do mundo: tanto dos países com quem se envolveu na II Guerra Mundial e na Guerra Fria, como dos milhões de migrantes que chegaram nas últimas décadas. No mundo de Trump, todos estes países e migrantes são vistos como oportunistas ou aproveitadores que abraçaram a infinita grandeza desta nação única e abençoada por Deus.
“Os Estados Unidos da América foram enganados no COMÉRCIO (e nas FORÇAS ARMADAS!), tanto por amigos como por inimigos, durante DÉCADAS”, escreveu recentemente Trump na sua plataforma de redes sociais, ‘Truth Social’. “Custou-nos TRILHÕES DE DÓLARES e simplesmente já não é sustentável. Os países deviam acomodar-se e dizer: obrigado pelo parasitismo que tem vindo a acontecer há tantos anos, mas sabemos que precisam de fazer o que é certo para os Estados Unidos agora.”
Parte da atual turbulência global decorre desta tentativa de dissociar ou redefinir os laços com os EUA. As tarifas generalizadas, o questionamento da cláusula de defesa mútua da NATO, a tentativa de transferir todo o encargo da ajuda à Ucrânia para os europeus e a eliminação da ajuda humanitária às regiões mais pobres são exemplos desta visão, resumida pelo rótulo utilizado em excesso de “isolacionismo”.
A Casa Branca sente repulsa pelo resto do mundo, atitude que, previsivelmente, gerou um efeito simétrico: acontece que o resto do mundo também sente repulsa pela figura de Donald Trump e, por extensão, pelos EUA.
Uma sondagem realizada pelo centro sociológico Pew Research junto de 28 mil pessoas em 24 países (sem Portugal) mostrou que Donald Trump é impopular e que isso mancha a imagem do seu país. Em Espanha, apenas 19% dos inquiridos têm uma visão favorável do presidente: 80% veem-no de forma desfavorável. A mesma dinâmica observa-se em toda a Europa, com exceção da Hungria, onde a votação é equilibrada: 46% contra 53% a favor.
Há alguns anos, Joe Biden, embora não fosse particularmente acarinhado, teve uma receção mais favorável: ou porque os presidentes democratas tendem a vir do centro político, e isso tem melhor repercussão noutros países, ou porque Biden valorizava esses compromissos internacionais. Barack Obama , por exemplo, tendia a ser uma celebridade. Na Suécia, a sua popularidade era de 93%.
Enquanto a imagem dos EUA piora, a da China melhora. Em 2021, 63% dos inquiridos nestes 24 países tinham uma visão positiva dos Estados Unidos, exatamente três vezes mais do que aqueles que viam a China de forma positiva (21%). Os dados mais recentes do Pew Research Center , publicados há um mês, indicam uma mudança drástica: a visão favorável dos EUA está nos 35%; a da China, em 32%.
Se o primeiro mandato de Donald Trump já era impopular em grande parte do mundo, as políticas do Trump 2.0 estão a prejudicar a imagem do seu país em todas as áreas, incluindo a ajuda humanitária.
A USAID, agência criada em 1961 pelo presidente John F. Kennedy para projetar o “soft power” americano sob a forma de ajuda aos mais necessitados, foi liquidada no rápido processo de desmantelamento parcial do Governo: 94% dos seus 14 mil funcionários foram despedidos, e os restantes da agência foram colocados sob a gestão do Departamento de Estado, cujo chefe, Marco Rubio, passou de senador a votar pela expansão da USAID para a retratar como uma instituição corrompida pela ideologia woke.
É fácil perder de vista as enormes consequências da suspensão repentina pelos EUA num dos programas humanitários mais poderosos do mundo: esta semana, por exemplo, a Casa Branca ordenou a incineração de 500 toneladas de bolachas com elevada densidade energética armazenadas no Dubai, originalmente destinadas a alimentar 1,5 milhões de crianças subnutridas no Paquistão e no Afeganistão.
O filantropo bilionário Bill Gates partilhou um estudo da revista médica britânica ‘The Lancet’ que apresentava a seguinte estimativa: “Uma cessação completa do financiamento dos EUA, sem substituição por outra fonte de financiamento, levaria a aumentos drásticos nas mortes entre 2025 e 2040: 15,2 milhões de mortes adicionais por SIDA, 2,2 milhões de mortes adicionais por tuberculose e 7,9 milhões de mortes adicionais de crianças por outras causas.”
A iniciativa da ONU contra a SIDA observou que a USAID auxiliou mais de 20 milhões de pessoas no tratamento da doença e alertou que o corte de financiamento “já desestabilizou as cadeias de abastecimento, fechou instalações médicas, deixou milhares de clínicas sem pessoal, interrompeu programas de prevenção, interrompeu os esforços de testagem para o VIH e forçou muitas organizações locais a interromper as suas atividades relacionadas com o HIV”.
A saída dos EUA do mundo é complementada por ações governamentais a nível nacional, com um efeito semelhante na imagem global do país. O ataque às universidades, que, a partir de Harvard, estão a perder financiamento e benefícios e se envolveram em complicadas disputas legais sobre questões como o direito de matricular estudantes estrangeiros, reduziu a atratividade dos EUA para os cientistas e académicos estrangeiros, bem como para os seus próprios. O Canadá, França e China estão a estabelecer políticas para absorver estes talentos perdidos.
A cassação de vistos e até a detenção de estudantes por terem participado nas marchas pró-palestinianas de 2024; a caça aos imigrantes sem documentos, que deixa todos os dias cenas dramáticas de polícias, sem mandado, a levar pessoas de todas as idades simplesmente por terem a pele escura; o envio gratuito de fuzileiros para as ruas de Los Angeles; e o desejo expresso de deportar não só imigrantes irregulares, mas também cidadãos americanos para gulags em El Salvador, Ruanda ou Sudão do Sul, podem explicar a recessão no turismo nos últimos seis meses.
De acordo com o Conselho Mundial de Viagens e Turismo, os Estados Unidos serão o único dos 184 países analisados onde os gastos dos turistas estrangeiros vão diminuir este ano. As travessias da fronteira canadiana caíram 33% em junho, face ao período homólogo — o sexto mês consecutivo de queda. Também se verificaram quebras, embora não tão drásticas, nas visitas de países europeus
O comércio é um bom indicador de atitudes. Quando Donald Trump deixou o cargo, em janeiro de 2021, a tarifa média dos EUA tinha subido de 1,5% para 2,5%. Nos últimos seis meses, a tarifa média subiu de 2,5% para 16,6%: o nível mais elevado num século. E prevê-se que aumente ainda mais após 1 de agosto, data limite para a celebração de acordos comerciais com dezenas de países. A não ser que, pela quarta vez, seja prorrogada.
