Impressionante vitória de Trump sobre Harris traz seis valiosas lições à política americana

Donald Trump não completou apenas um regresso político antes improvável: obteve um triunfo retumbante, apesar dos problemas legais, do fim impopular dos direitos federais ao aborto e da retórica que repeliu amplos segmentos do eleitorado. Kamala Harris perdeu de forma impressionante, assim como Hillary Clinton, a primeira mulher a concorrer à Casa Branca pelo seu partido, em 2016.

Quando ainda os votos estão a ser contabilizados, de acordo com o jornal ‘POLITICO’, há seis conclusões que se podem tirar da vitória de Trump:

A vitória de Trump em 2016 pareceu um acidente histórico. Terça-feira parece um realinhamento.

Para um político cuja primeira vitória foi impulsionada quase exclusivamente por eleitores brancos, Trump reuniu nesta eleição uma coligação notavelmente diversa, impulsionada pelo seu apelo único — ou talvez pelas vulnerabilidades únicas de Harris — entre os homens.

Segundo as sondagens à boca das urnas, quase um em cada cinco eleitores de Trump são pessoas de cor. Na eleição em 2016, cerca de 13% dos eleitores de Trump eram pessoas de cor. Os eleitores latinos, antes um baluarte confiável da base democrata, continuaram a sua recente mudança para a direita. De acordo com duas das principais sondagens eleitorais — as pesquisas à boca da urna da rede e a ‘AP Votecast’ — divergiram sobre se Harris venceu os latinos por 8 pontos ou 15 pontos. Mas, de qualquer forma, foi uma mudança enorme em relação à vitória de Biden por cerca de 30 pontos entre os eleitores hispânicos, há quatro anos.

Trump também fez incursões com eleitores negros, chegando aos dois dígitos depois de ter ficado abaixo dos 10% nas duas eleições anteriores: segundo as duas sondagens, Trump ganhou por 12 e 15% dos eleitores negros, respetivamente.

Os ganhos do candidato republicano foram especialmente concentrados entre os homens, que a campanha de Trump visou assiduamente: as duas sondagens não concordam sobre se Trump realmente ganhou entre os homens latinos — uma diz que ele ganhou por pouco, a outra diz que Harris ganhou por pouco. Mas Trump também ganhou entre 20 e 25% dos homens negros.

Os EUA votaram contra uma mulher a concorrer à presidência — novamente

Pela segunda vez em três ciclos eleitorais, o público americano votou contra uma candidata democrata e favoreceu Donald Trump. Harris, em rutura com a abordagem de Hillary Clinton em 2016, evitou questões de género. Mas não funcionou.

No geral, as mulheres apoiaram Harris, mas as mulheres brancas favoreceram Trump: 54% das mulheres apoiaram a candidata democrata, de acordo com as sondagens à boca da urna nas redes televisivas – apenas 26% das mulheres de cor apoiaram Trump, mas 52% das mulheres brancas o fizeram.

Os democratas sustentaram que a anulação de Roe v. Wade motivaria as mulheres a irem às urnas. Kamala Harris fez da liberdade reprodutiva um pilar central da sua campanha, destacando no palco da Convenção Nacional Democrata e em anúncios as histórias angustiantes de mulheres cujas escolhas de assistência médica foram limitadas por novas proibições estaduais de aborto.

Legado de Biden sofre um golpe enorme

Praticamente ‘desapareceu’ nos últimos dias de campanha, uma vez que era um passivo para Kamala Harris.

A decisão de Joe Biden de se afastar em julho deu uma chance aos democratas, mas a sua interpretação inicial errada dos sucessos dos democratas nas eleições de meio de mandato de 2022 como validação da sua presidência e tentativa de um segundo mandato colocou o seu partido em enorme desvantagem. E, a menos que houvesse uma reviravolta, parecia que Harris não conseguia superar a frustração do público com a sua economia e o sentimento da maioria de que o país estaria no caminho errado.

Harris lutou para encontrar uma resposta para a pergunta frequente sobre como ela seria diferente de Biden — uma questão de grande importância para os eleitores indecisos. Mas Biden tentou destacar um mandato que foi marcado por várias grandes realizações legislativas e uma economia que está a superar todos os outros países do mundo.

De certa forma, a incapacidade de Harris de igualar os totais de votos de Biden em 2020 valida o seu apelo excecionalmente amplo. Mas a sua perda também complica o legado do presidente: ele continua sendo o político que derrotou Trump após o seu primeiro mandato, mas agora teve uma parte significativa no aparente fracasso em impedi-lo de regressar ao poder.

Política porta a porta encalha

No último mês da campanha, a campanha de Harris bateu a dois milhões de portas — somente na Pensilvânia. Já a campanha de Trump apostou em terceirizar grande parte da sua operação de campo para pessoas como Elon Musk, cujo PAC pagou a ativistas e lutou para verificar grande parte dos dados que chegavam. Era uma clara diferença estratégica entre as duas campanhas, e muitos agentes acreditavam que isso daria a Harris uma vantagem, possivelmente até decisiva. Não foi o caso.

A jogada de Harris com Liz Cheney para cortejar republicanos não deu certo

Harris passou dias cruciais na campanha a cortejar os republicanos, até mesmo reunindo-se com a ex-representante Liz Cheney. Não funcionou — uniformemente, pelo menos. Isto acabou por definir uma campanha que gravitou por vezes em torno de temas amplos visando capturar os media nacionais, muitas vezes às custas de tempo no local em condados-chave. Em Wisconsin, por exemplo, Harris não viajou para o Condado de Door, o único condado no estado que votou no vencedor presidencial em todas as eleições desde 2000, até 18 de outubro.

O inafundável Trump

Em 2016, a eleição de Donald Trump poderia ter sido descartada como algo de brincadeira. Mas depois dos últimos oito anos, nada sobre mandá-lo de volta à Casa Branca era hipotético ou abstrato.

Foi acusado duas vezes, é um criminoso condenado e concorreu sem o apoio do seu ex-vice-presidente ou de dezenas de ex-assessores seniores e membros do gabinete.

E sua campanha, mais uma vez cercada por uma luta interna familiar que há muito tempo caracteriza as várias operações, parecia estar a tropeçar na linha de chegada: o próprio Trump era frequentemente incoerente nos comícios, numa estranha festa dançante, prometendo proteger as mulheres “gostem ou não”.

Que ele superou as expectativas mais uma vez é uma reafirmação da sua impermeabilidade às consequências eleitorais e uma habilidade fantástica, talvez única em toda a história da política americana, de desafiar a gravidade política.