Carlos III tornou-se rei do Reino Unido no passado dia 8, tendo passado quase todos os seus 73 anos a preparar-se para esse papel, observando o exemplo da rainha Isabel II – no entanto, enfrenta um futuro incerto como monarca.
O legado da rainha Isabel II é complexo: embora a sua presença tenha sido uma fonte de estabilidade, as sociedades sobre as quais a monarquia britânica governa – tanto nas quatro nações de origem do Reino Unido quanto os 14 países adicionais da Commonwealth – mudaram muito ao longo dos 70 anos do seu reinado.
O rei Carlos III terá de fazer novas escolhas sobre o que significa ser um monarca moderno, assim como a sua mãe adaptou-se às circunstâncias na rápida mudança dos anos pós-II Guerra Mundial. O seu mandato no trono britânico ficará sempre definido pela forma como responder às novas tensões na relação entre o soberano, as nações e as pessoas, relatou o site ‘The Conversation’.
Desafio I: Um rei global?
Isabel II não era apenas a rainha do Reino Unido: foi também a rainha da Jamaica, Nova Zelândia, Papua Nova Guiné, Canadá, Tuvalu, Austrália e mais de meia dúzia de outros países. Vivem mais pessoas nessas nações combinadas do que no Reino Unido e agora todos são súbditos do novo rei.
Agora, resta saber se todos esses países aceitam o novo rei da mesma forma que aceitaram a mãe. Muitas tornaram-se nações independentes perto do início do reinado de Isabel II, nas décadas de 1950 e 1960: a maior das ex-colónias da Grã-Bretanha, incluindo a Índia, Paquistão e todas as colónias africanas, tornaram-se repúblicas logo depois de Isabel II ter assumido o trono.
Os Estados pós-coloniais que mantiveram a monarquia fizeram-no por várias razões, o que deu aos novos Governos um senso emprestado de legitimidade e flexibilidade constitucional pois poderiam usar a ambiguidade sobre o poder do representante da rainha, o governador-geral, um papel que pode potencialmente ser mais poderoso do que o monarca na Grã-Bretanha. Nas antigas colónias – Austrália, Nova Zelândia e Canadá –, muitos cidadãos ainda se referiam da Grã-Bretanha como “lar” na década de 1950, um sentimento que desapareceu nas décadas seguintes embora sem nunca desaparecer completamente.
O vínculo com a monarquia também continha a promessa de promover laços económicos e políticos contínuos com o Reino Unido, uma promessa ilusória: Isabel II, como rainha de Granada, nada fez para impedir que os Estados Unidos a invadissem em 1983.
Perto do final do reinado de Isabel II, os países do Caribe começaram a reavaliar o seu relacionamento com a coroa britânica. No final de 2021, os Barbados removeram Isabel II como rainha e tornaram-se uma república. No início de 2022, o príncipe William e Kate Middleton foram recebidos por manifestantes quando visitaram o Caribe, que pediam reparações do Reino Unido pelo seu papel no comércio transatlântico de escravos. A morte de Isabel II pode servir como uma oportunidade para as outras nações reexaminarem o seu relacionamento com a monarquia britânica e seguirem o exemplo de Barbados.
Desafio II: Um rei britânico?
Não foi apenas a relação com os países do antigo império britânico que mudou ao longo das sete décadas de governo de Isabel II. A monarquia, agora sob o comando de Carlos III, vai precisar de se adaptar à agitação social, política e geracional na própria Grã-Bretanha. O Reino Unido é composto por quase 70 milhões de pessoas em quatro nações profundamente divididas, tanto por classe, geração, geografia e economia.
O sistema político britânico geralmente esconde essas divisões mais do que as reflete – está centrado em Londres, com um parlamento representando o povo das quatro nações: País de Gales, Inglaterra, Escócia e Irlanda do Norte. O Brexit expôs muitas dessas fraturas, renovando as aspirações separatistas dos nacionalistas na Irlanda do Norte.
Muitos críticos acreditam que Carlos III não tem as qualidades que tornaram a rainha Isabel II querida para os britânicos de todas as classes sociais – as pessoas que conheceram a rainha, ao receber homenagens ou festas no jardim real, projetaram-se nela. Sob Isabel II, a família real impulsionou uma narrativa pública de que inclui todas as pessoas dos seus reinos.
Carlos III enfrenta agora a difícil tarefa de se apresentar como o monarca para todos os britânicos, independentemente de raça, classe social e nacionalidade.
Desafio III: Um rei neutro?
Por último, Carlos III enfrenta questões sobre a sua neutralidade política. Isabel II teve o cuidado de não revelar as suas convicções políticas ou sentimentos pessoais mas foi simultaneamente a mais pública e mais privada pessoa da Grã-Bretanha durante o seu reinado. As suas paixões – solidariedade, patrocínio de várias instituições de caridade, os cães corgis e corridas de cavalos – raramente eram controversos ou politizados.
No entanto, Carlos tem uma reputação pública diferente – tem-se destacado em controvérsias sobre arquitetura, agricultura, saúde e meio ambiente. Em 2015, o jornal britânico ‘The Guardian’ publicou cartas que mostravam que Carlos tinha pressionado o Governo de Tony Blair diretamente sobre questões do seu interesse pessoal, incluindo no seu entusiasmo pela medicina alternativa.
Ao ser menos discreto do que a sua mãe sobre as suas opiniões políticas, Carlos III corre o risco de comprometer o seu papel constitucional como um monarca que reina mas não governa. Se o novo rei tentar ser mais proativo do que a sua mãe na esfera política, provavelmente vai acabar por alienar as pessoas.
