Após o tiroteio na Robb Elementary School em Uvalde, Texas, abriu-se a discussão nos Estados Unidos, com diversos apelos políticos para que os professores sejam armados e treinados para usar armas de fogo para proteger as escolas do país. O ‘The Conversation’, para esclarecer a controversa medida, entrou em contacto com Aimee Huff e Michelle Barnhart, académicas da Oregon State University que estudaram os prós e contras de colocar armas nas mãos dos professores do país como forma de proteger os alunos.
O que o público americano pensa sobre armar professores?
Segundo uma sondagem de 2021, 43% dos americanos apoiaram políticas que permitem que os funcionários das escolas carreguem armas nas escolas. Mas, olhando mais de perto, a maior parte deste apoio vem de republicanos e proprietários de armas. Por exemplo, 66% dos entrevistados republicanos expressaram o apoio a esta política contra apenas 24% dos democratas. Na mesma medida, 63% dos proprietários de ammas apoiram a permissão para o pessoa da escola usar armas contra apenas 33% dos não proprietários de armas – a conclusão da sondagem apontou que a maioria dos professores, pais e alunos opõe-se a permitir que os professores carreguem armas.
Os maiores sindicatos de professores, incluindo a Associação Nacional de Educação, também se opõem a armar professores, argumentando que trazer mais armas para as escolas “torna as escolas mais perigosas e não faz nada para proteger os nossos alunos e educadores da violência armada”, que defendem uma abordagem preventiva que inclui mais regulamentações sobre armas.
Embora o público esteja justificadamente preocupado em eliminar os tiroteios em escolas, há divergências sobre as políticas e ações que seriam mais eficazes. Um estudo de 2021 descobriu que 70% dos americanos apoiavam a ideia de oficiais de recursos escolares armados e polícias nas escolas, mas apenas 41% apoiavam a ideia de treinar professores para ter liberdade de posse de arma nas escolas.
Na pesquisa das duas especialistas, a autodefesa armada é uma tema fraturante, no qual é possível encontrar pontos de vista diferentes entre os proprietários de armas conservadores sobre a melhor maneira de proteger as crianças em idade escolas – alguns defendem que os professores devem ser armados enquanto outros acreditam que mais armas nas escolas vai acabar por tornar as crianças menos seguras: preferem sim uma fortificação do design e características dos edifícios escolares.
No entanto, os relatos conflitantes sobre se a ação policial na Robb Elementary School, há dúvidas renovadas sobre se professores armados teriam feito a diferença: a polícia reconheceu que não entraram na escola isto apesar dos pedidos de socorro das crianças que ligaram freneticamente para o 911.
Dado que também havia oficiais armados presentes nos massacres das escolas de Columbine e Parkland em 1999 e 2018, respetivamente, o público está compreensivelmente certo em se perguntar se professores armados podem efetivamente neutralizar um atirador.
Quais são as desvantagens potenciais de armar professores?
Armar professores apresenta riscos para alunos e funcionários, bem como para os próprios distritos escolares, que por exemplo inclui o risco de os professores atirarem acidentalmente em si mesmos ou em alunos ou colegas de trabalho. Há também riscos morais e legais associados ao uso defensivo impróprio ou impreciso de uma arma de fogo – mesmo para professores que receberam treino especializado em armas de fogo.
Um estudo descobriu que polícias altamente treinados em tiroteios atingem o seu alvo apenas 18% das vezes. Mesmo que os professores, que provavelmente teriam menos treino, alcançassem a mesma precisão, quatro ou cinco de cada seis balas disparadas por um professor atingiriam algo ou alguém que não o atirador. Além disso, um professor que responde com força a um atirador pode ser confundido com o autor do tiroteio pelos polícias ou colegas armados.
A introdução de armas no ambiente escolar também traz riscos qotidianos: professores armados podem descarregar a sua amar de fogo, as armas podem cair em mãos erradas. Um estudo sobre tiroteios ocorridos em urgências de hospitais constatou que em 23% dos casos a arma utilizada foi uma arma tirada a um segurança de um hospital.
Os alunos também podem ter acesso armas de fogo que poderão ser armazenadas inadequadamente ou utilizadas incorretamente. As companhias de seguros também consideram que as armas escondidas nas dependências da escola criam um risco de responsabilidade maior.
Quais são os argumentos para armar os professores?
Os proponentes enfatizam que os professores, como americanos, têm o direito de usar armas de fogo para se defender contra crimes violentos, incluindo um atirador escolar. A nossa pesquisa mostrou que algumas pessoas interpretam o seu direito à autodefesa armada como uma obrigação moral e argumentam que os professores têm o direito e a responsabilidade de usar armas de fogo para proteger a si mesmos e os seus alunos.
Num tiroteio numa escola, onde vidas podem ser salvas em questão de segundos, algumas pessoas podem sentir-se mais seguras acreditando que um atirador enfrentaria imediatamente a resistência armada de um professor sem precisar esperar pela resposta da polícia ou de um oficial armado da escola.
Já houve algum distrito escolar que permitiu que os professores se armassem?
Sim. Os professores podem ter armas na escola em distritos de pelo menos 19 estados. A ideia surgiu como uma política viável após o tiroteio em Columbine em 1999 e ganhou força após o tiroteio em Parkland em 2018. O número de distritos escolares que permitem que os professores estejam armados é difícil de determinar.
Quais foram os resultados?
Existem incidentes documentados de funcionários da escola a usar a sua arma de fogo para neutralizar um atirador. No entanto, os investigadores não encontraram evidências de que armar os professores aumenta a segurança escolas. Em vez disso, armar professores pode contribuir para uma falsa sensação de segurança para professores, alunos e para a comunidade.
