O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos tem enviado, nos últimos meses, pedidos formais a empresas como a Meta, Google, Reddit e Discord para que entreguem dados pessoais de utilizadores cujas contas publicaram críticas ao ICE — o Serviço de Imigração e Alfândega americano. De acordo com a publicação ‘El Español’, esta é uma ofensiva administrativa sem suporte judicial conhecido.
De acordo com o jornal espanhol, estes pedidos não estão sustentados por mandados judiciais. Ainda assim, a recusa em colaborar com uma agência federal poderá ter consequências para as tecnológicas, sobretudo num contexto político em que as grandes plataformas procuram manter uma relação estável com a administração de Donald Trump.
O ‘El Español’ sublinha que o modelo de negócio de muitas destas empresas assenta precisamente na proteção do anonimato dos utilizadores, o que levanta dúvidas sobre até que ponto estarão a cumprir integralmente os requisitos governamentais. A Google admitiu que analisa os pedidos à medida que chegam e que informa os utilizadores afetados, “exceto quando lhe é pedido para não o fazer”, sinalizando algum grau de cooperação com as autoridades.
Já a Meta, o Reddit e o Discord não responderam aos pedidos de esclarecimento do ‘The New York Times’, mas fontes do Departamento de Segurança Nacional citadas pelo ‘El Español’ indicam que também estarão a colaborar com a Casa Branca no combate às críticas nas redes sociais.
Não é claro o destino dado aos dados recolhidos. Em operações anteriores, agentes do ICE terão advertido manifestantes de que estavam a ser gravados e que poderiam ser sujeitos a reconhecimento facial, com vista à criação de bases de dados de indivíduos considerados problemáticos. Segundo o ‘El Español’, o objetivo poderá passar pela construção de perfis de centenas de milhares de cidadãos críticos da política migratória, eventualmente para ações legais futuras.
Os utilizadores afetados apenas poderão contestar judicialmente a recolha e exigir a eliminação dos seus dados se tiverem conhecimento de que estes foram partilhados — algo que nem sempre acontece. A agência é atualmente liderada por Kristi Noem, figura controversa que tem estado no centro de várias polémicas políticas.
Entretanto, os democratas bloquearam recentemente um acordo de financiamento para o Departamento de Segurança Nacional, deixando parte dos seus funcionários sem salário. Ainda assim, o ICE continua a operar normalmente, dado que o seu financiamento está assegurado pela lei orçamental aprovada em julho passado — a chamada “One Big Beautiful Bill”.
Entre as exigências da oposição está o fim da utilização de máscaras por parte dos agentes do ICE, prática justificada por Noem com razões de segurança, mas criticada por dificultar a identificação em caso de abusos. O ‘El Español’ aponta a ironia de uma agência que protege a identidade dos seus operacionais enquanto exige dados pessoais de cidadãos que a criticam.
A pressão governamental não se limita às redes sociais. O Pentágono terá também ameaçado romper relações com a Anthropic, empresa responsável pelo sistema de inteligência artificial Claude, utilizado pelo Departamento de Defesa. A tecnológica opõe-se ao uso da sua ferramenta para disparo de armas sem supervisão humana ou vigilância em massa de cidadãos americanos. O secretário da Defesa, Pete Hegseth, afirmou que poderão ser impostas sanções a empresas que mantenham acordos com a Anthropic.
Num cenário descrito pelo ‘El Español’ como de crescente tensão institucional, acumulam-se episódios que alimentam o debate sobre liberdade de expressão, vigilância e limites do poder executivo nos Estados Unidos. As eleições intercalares de novembro são apontadas como um momento decisivo para avaliar o rumo político do país.
