Congressista americano leal a Trump quer renomear Gronelândia como “Terra Vermelha, Branca e Azul”: Dinamarca diz que é “absurdo” e pede “mais adultos na sala”

Por Francisco Laranjeira

Earl “Buddy” Carter, congressista republicano apoiante de Donald Trump, apresentou um projeto de lei no Congresso para permitir que os Estados Unidos adquirissem a Gronelândia e mudassem o seu nome para uma referência patriótica à bandeira americana.

“A América está de volta e em breve será maior do que nunca com a adição de ‘Red, White e Blueland’”, apontou Carter, esta terça-feira. “Nós orgulhosamente daremos as boas-vindas ao povo da Gronelândia para se juntar à nação mais livre que já existiu.”

A Dinamarca, naturalmente, ‘adorou’ a ideia, com Anders Vistisen a considerar a proposta “absurda” e prejudicial às relações diplomáticas. “Há claramente uma necessidade de mais adultos na sala quando a administração dos EUA formula a política externa”, apontou o eurodeputado dinamarquês, citado pelo jornal ‘POLITICO. “Se essas pessoas não conseguem ver o quão absurdas elas parecem, elas estão fora de contacto com a realidade.”

Donald Trump não escondeu a sua ambição de ter a Gronelândia, seja por coerção económica ou mesmo pela força militar, o que fez subir o alarme em Copenhaga e outras capitais europeias. “A Gronelândia não está à venda, e a única coisa que os EUA conseguem com esse comportamento é alienar um dos seus aliados mais leais e confiáveis ​​na Europa”, apontou Vistisen, líder do grupo Patriots for Europe no Parlamento Europeu. “Os EUA não ficam mais fortes ao perder tal aliado — apenas mais fracos e irrelevantes para o mundo.”

O projeto de lei de Carter não é o primeiro que visa dar poder a uma aquisição dos EUA: em janeiro, vários congressistas republicanos copatrocinaram o “Make Greenland Great Again Act” para permitir que Trump entrasse em negociações com a Dinamarca para comprar o território gelado.

Nos EUA, a maioria dos projetos de lei deve primeiro ir para um comité relevante, onde podem ser debatidos e possivelmente emendados antes de serem votados. Não é incomum que projetos de lei frívolos sejam simplesmente ignorados — uma tática chamada de “poteose” — o que os impede de avançar para uma votação.