Homens armados invadiram um dormitório escolar no noroeste da Nigéria e raptaram sete estudantes, informou a polícia.

O ataque ocorreu na madrugada de quarta-feira, na zona de Kaura Namoda, no estado de Zamfara, disse o porta-voz da polícia, Yazid Abubakar, em comunicado.

Um dos estudantes conseguiu escapar e está sob custódia.

O porta-voz da polícia disse que estavam a ser feitos esforços para resgatar os restantes seis alunos, mas que não havia até ao momento informações sobre para onde foram levados.

Zamfara tem sido um foco de grupos armados que realizam raptos para receber dinheiro de resgates, com a captura de estudantes a aumentar nos últimos anos em todo o país.

Um levantamento do jornal local Premium Times apurou que pelo menos 1.900 alunos foram levados de 20 escolas desde o rapto em massa de mais de 200 raparigas em Chibok, no estado de Borno, em 2014.

Um jornalista norte-americano que vivia na China desde 2010 e trabalhou para vários órgãos de comunicação estatais chineses declarou-se culpado, num tribunal dos Estados Unidos, de atuar como agente ilegal do Governo chinês.

Thomas Pauken II vai ser sentenciado em 01 de setembro num tribunal distrital dos EUA e enfrenta uma pena máxima de 10 anos de prisão, disse na quinta-feira o Departamento de Justiça norte-americano.

O jornalista escreve sob o nome Tom McGregor, para se distinguir do pai, antigo presidente do Partido Republicano no Texas na década de 1990 e candidato a governador daquele estado.

O caso é o mais recente de uma série de processos apresentados pelo Governo federal norte-americano contra pessoas suspeitas de trabalharem para a China sem o devido registo junto das autoridades dos EUA.

O advogado de defesa, Charles Burnham, afirmou em comunicado que Pauken “assumiu a responsabilidade por ter trabalhado como agente da República Popular da China sem preencher previamente determinados formulários exigidos pelo Governo dos Estados Unidos”.

Segundo o advogado, Pauken esperava que o seu trabalho contribuísse para “promover relações pacíficas e fazer avançar a causa da liberdade religiosa na China”.

De acordo com a declaração juramentada apresentada no processo, Pauken via-se como um intermediário entre agentes chineses e potenciais fontes que pudessem fornecer informações confidenciais a Pequim.

As autoridades norte-americanas alegam que, pelo menos desde 2019, Pauken colaborava com agentes chineses, incluindo uma mulher identificada como ‘Cathy’, que o jornalista acreditava estar ligada aos serviços de segurança chineses.

Em janeiro de 2025, Pauken foi intercetado por agentes das Alfândegas e Proteção de Fronteiras dos EUA quando regressava ao país.

Em entrevistas com agentes daquela entidade e do FBI, afirmou que pretendia encontrar-se com uma pessoa candidata a um cargo na administração Trump e entregar-lhe um telemóvel Samsung com um cartão SIM, um computador portátil e 10 mil dólares (8.600 euros) em troca da elaboração de relatórios destinados a serem lidos pelo Presidente chinês, Xi Jinping.

Segundo a declaração juramentada, Pauken disse estar “80% certo” de que essa pessoa, caso fosse contratada, forneceria informações classificadas a Pequim.

As autoridades permitiram que Pauken prosseguisse os seus planos e monitorizaram os contactos.

A pessoa em questão afirmou posteriormente que Pauken lhe pediu informações de fonte aberta, mas indicou também que os seus clientes na China procuravam frequentemente dados mais sensíveis.

Segundo a acusação, essa pessoa nunca teve intenção de colaborar com o jornalista.

Um ano depois, Pauken regressou aos EUA para fazer uma nova abordagem à mesma pessoa, com quem retomara contacto no âmbito de um possível negócio petrolífero. Encontraram-se num restaurante em Washington, a 23 de fevereiro, e novamente dois dias depois num hotel, reunião que foi acompanhada pelo FBI.

As verificações efetuadas pelas autoridades concluíram que Pauken não se registou ao abrigo da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros nem notificou o procurador-geral dos EUA de que atuava como agente da China.

O Departamento de Justiça afirmou ainda que Pauken vendeu relatórios a um grupo de indivíduos chineses da cidade de Wuhan, no centro da China, que procuravam informações sobre tecnologia e sobre o próprio Departamento de Justiça norte-americano, além de lhe terem pedido que encontrasse um especialista para os ajudar em atividades de ciberespionagem.

O Presidente chinês, Xi Jinping, vai visitar a Coreia do Norte na próxima semana, naquela que será a primeira deslocação ao país vizinho em quase sete anos, anunciaram hoje os dois países.

Xi estará na Coreia do Norte entre segunda e terça-feira, segundo breves comunicados divulgados pelos órgãos de comunicação estatais dos dois países. A última visita do líder chinês a Pyongyang ocorreu em junho de 2019.

O anúncio surge um dia depois de a Coreia do Norte ter revelado uma nova instalação destinada à produção de materiais para bombas nucleares.

Especialistas consideram que a divulgação da unidade sugere que o líder norte-coreano, Kim Jong-un, pretende reforçar o estatuto do país como potência nuclear, antes da visita de Xi.

A deslocação ocorre poucas semanas depois de Xi ter recebido, separadamente, em Pequim, o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o líder da Rússia, Vladimir Putin.

Nos últimos anos, Kim deu prioridade ao aprofundamento das relações com a Rússia, enviando tropas e armamento convencional para apoiar a invasão lançada por Moscovo na Ucrânia.

No entanto, o líder norte-coreano também tem procurado reforçar os laços com a China, principal parceiro comercial e maior fornecedor de ajuda económica da Coreia do Norte.

Xi e Kim encontraram-se em Pequim, em setembro, e comprometeram-se a reforçar a cooperação bilateral e o apoio mútuo. Kim deslocou-se então à capital chinesa para assistir a um desfile militar, ao lado de outros líderes estrangeiros, incluindo Putin.

As Forças Armadas da Coreia do Sul avaliaram a nova instalação nuclear como uma unidade de enriquecimento de urânio.

Durante uma visita ao local, Kim anunciou planos para reforçar as capacidades nucleares do país “a um ritmo exponencial”.

*** Marta Moreira, da agência Lusa ***

Newark, Estados Unidos, 05 jun 2026 (Lusa) – Dezenas de ativistas voltaram a reunir-se na quinta-feira junto a um centro de detenção na cidade norte-americana de Newark, para mais uma noite de protestos contra as condições “deploráveis” impostas aos imigrantes.

Em declarações à Lusa, uma das organizadoras da manifestação, que apenas aceitou falar sem ser identificada, explicou que a principal preocupação é sensibilizar a opinião pública para a situação dos detidos no centro Delaney Hall, que estão em greve de fome desde 22 de maio.

“A situação está a chegar a um ponto perigoso, com pessoas sem comer há cerca de duas semanas. As condições lá dentro são deploráveis. Os detidos querem reunir-se com a governadora [do estado de Nova Jérsia] Mikie Sherrill. Querem a libertação, especialmente dos jovens e dos idosos, assim como das pessoas com deficiência ou com necessidades médicas. E nós estamos aqui para defendê-los”, disse a ativista.

Mais de 300 mulheres e homens detidos em Delaney Hall alegam serem alvo de negligência médica, falta de saneamento básico, comida estragada, recusa de fiança e coerção para assinar documentos legais que resultam em deportação.

Dois dias após o autarca de Newark ter levantado a ordem de recolher obrigatório na zona, o ambiente continua a ser de grande tensão, após vários dias de protestos violentos e dezenas de detenções.

Os ativistas, sob o olhar atento de vários agentes da polícia, pediam a abolição do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE, na sigla em inglês) e apelavam ao fim das rusgas anti-imigração.

“Os imigrantes tornam as nossas comunidades mais fortes”, “Abolição do ICE, já!”, “Fechem Delaney Hall”, “ICE = Nazi Vibes”, “Nenhuma quantia de dinheiro vale a perda da nossa humanidade” eram algumas das frases que se podiam ler nos cartazes erguidos pelos manifestantes.

Ao som de música alta, um homem escrevia palavras de protesto no asfalto.

“Buzina se odeias o ICE”, escreveu no chão, com recurso a giz e em tom de apelo, recebendo em resposta buzinadelas de vários camionistas que iam passando no local.

Mais tarde, uma mulher colocou a cabeça de fora do carro onde seguia e atirou insultos aos manifestantes, que responderam no mesmo tom.

O fim de semana ficou marcado por confrontos entre manifestantes a favor e contra as políticas anti-imigração do Presidente norte-americano, Donald Trump, e a atuação do ICE.

Pelo menos 90 pessoas foram detidas durante os protestos violentos nas últimas duas semanas, segundo o jornal New York Times.

“Temos visto um aumento da violência pela parte do ICE, da Polícia do Estado de Nova Jérsia e da Polícia de Newark. E, com base em vídeos e provas, foram eles [agentes da autoridade] que incitaram esta violência”, alegou a ativista, em declarações à Lusa, na quinta-feira.

“A empresa privada que opera este centro de detenção está a lucrar milhões ao manter as pessoas como reféns por, talvez, terem cometido infrações civis. Eu realmente gostaria que a governadora Mikie Sherrill fosse corajosa agora. Ela precisa de ser criativa”, acrescentou.

O estado de Nova Jérsia entrou com uma ação judicial na terça-feira contra a empresa privada que opera Delaney Hall, pedindo à justiça que conceda ao Departamento de Saúde estadual acesso ao centro devido a alegações de condições e tratamento desumanos no local.

Delaney Hall, o maior centro de detenção do ICE na costa leste norte-americana, com mais de mil vagas, é operado pelo GEO Group, ao abrigo de um contrato de 15 anos, no valor de mil milhões de dólares (861 milhões de euros).

Em 2025, a cidade de Newark já havia processado o GEO Group devido à administração de Delaney Hall, que está localizado numa área industrial a pouco quilómetros do bairro Ironbound, que acolhe uma significativa comunidade portuguesa.

De acordo com o líder da minoria na Câmara dos Representantes (câmara baixa do parlamento) dos Estados Unidos, o democrata Hakeem Jeffries, “a maioria dos detidos nesta unidade não possui antecedentes criminais”.

Desde o início da campanha de deportações em massa de Trump, o centro de detenção tem sido alvo de críticas por estar sobrelotado.

Pelo menos 17 imigrantes morreram sob custódia do ICE desde o início do ano, mas uma investigação recente da CNN refere que quase 50 detidos do ICE morreram desde que Trump assumiu a Presidência, o número mais elevado de mortes em pelo menos duas décadas.

O líder cessante da Colômbia, Gustavo Petro, acusou Donald Trump, que apoia o candidato de extrema-direita que venceu a primeira volta das presidenciais colombianas, de se ter aliado a “genocidas e traficantes de droga”.

Na terça-feira, o Presidente dos Estados Unidos anunciou o apoio “total e irrestrito” a Abelardo de la Espriella para a segunda volta das presidenciais na Colômbia, marcada para 21 de junho.

“Os seus aliados na Colômbia vêm do regime narco-paramilitar; são genocidas traficantes de droga”, declarou Gustavo Petro, em entrevista à agência de notícias France-Press, na quinta-feira, no palácio presidencial de Bogotá.

A esquerda colombiana acusa regularmente grupos paramilitares de se envolverem no tráfico de droga e de terem cometido genocídio contra os movimentos de esquerda no auge do conflito que abalou o país nas décadas de 1980 e 1990.

“Lamento que os indivíduos e os governos que alegam combater o narcotráfico estejam a contribuir para levar o crime ao poder político na Colômbia”, acrescentou Petro, acusando Abelardo de la Espriella de representar o “fascismo mafioso”.

De la Espriella, empresário milionário e advogado, defendeu, nomeadamente, paramilitares acusados de tráfico de droga nos tribunais da Colômbia, o maior produtor mundial de cocaína.

O candidato, apelidado de “O Tigre”, acolheu com satisfação o apoio de Trump, prometendo estabelecer relações “como nunca antes” com os Estados Unidos, que “desempenha um papel decisivo na luta contra o crime e o narcoterrorismo”.

Petro alegou que Donald Trump não respeitou um acordo de não interferência nas eleições colombianas, que os dois teriam assinado durante uma visita à Casa Branca em fevereiro.

As relações entre o Petro e Trump estão tensas desde o regresso do magnata republicano à presidência.

Donald Trump chamou ao homólogo “barão do narcotráfico”, enquanto Gustavo Petro retorquiu que é a direita na Colômbia que “sempre esteve ligada ao narcotráfico”.

Tendo-se tornado o primeiro presidente de esquerda da história do país em 2022, Petro está constitucionalmente impedido de se candidatar a um segundo mandato.

Os Estados Unidos “estão a implementar uma política ideológica que divide o mundo entre aqueles que pensam como eles e aqueles que não pensam”, declarou o Presidente colombiano, segurando uma barra de chocolate feita por agricultores que substituíram os campos de coca, o principal componente da cocaína, por cacau.

Petro fez ainda questão de mostrar uma série de fotos que, segundo ele, comprovam os números que demonstram a diminuição da área de plantações de coca no país durante a sua presidência.

Antigo aliado da Venezuela, Petro, antigo guerrilheiro do movimento M-19, demarcou-se também do presidente venezuelano deposto Nicolás Maduro, que está preso nos Estados Unidos após ser capturado em janeiro, durante uma operação militar norte-americana em Caracas.

“Conheci realmente [Hugo] Chávez” quando ele estava no poder, entre 1999 e 2013, mas “nunca mais voltei à Venezuela depois disso”, percebendo “um declínio político”, acrescentou.

Gustavo Petro afirmou que falou com Maduro após a sua reeleição em 2024, que a oposição alega ter ganho e que não foi reconhecida por vários países.

“Eu disse-lhe pessoalmente: ‘Aprende a estar na oposição como nós estivemos durante 50 anos na Colômbia'”.

A polícia de Hong Kong deteve na quinta-feira sete pessoas por transportarem flores, fazerem gestos comemorativos ou vestirem roupas de luto no 37.º aniversário da repressão de 1989 na Praça de Tiananmen.

Cinco homens e duas mulheres, com idades entre os 17 e os 79 anos, foram detidos temporariamente sob a acusação de perturbação da ordem pública perto do Parque Victoria.

Todos os identificados, incluindo o antigo presidente da extinta Liga dos Social-Democratas, Chan Po-ying, e a ativista Virginia Fung, foram libertados horas depois, sem serem acusados.

O dia foi marcado por uma forte presença policial.

Dezenas de polícias controlavam o acesso ao metro e ao perímetro do local onde, durante quase três décadas, até 180 mil pessoas se reuniram para a maior vigília à luz das velas do mundo em memória da repressão de 1989 na Praça de Tiananmen.

As autoridades tinham avisado que iriam tomar medidas contra qualquer risco para a segurança nacional.

A operação começou na quarta-feira, quando um artista de Hong Kong, Chen Sanmu, tentou amarrar um fio vermelho simbólico a um poste de sinalização em Causeway Bay, um movimentado bairro comercial, mas foi detido de imediato.

Na noite de quarta-feira, outra artista, Chan Mei-tung, que se encontrava em frente a uma zona comercial, segurava um balão em forma de ponto de interrogação, quando foi parada pela polícia, que a acompanhou de volta à estação de metro.

As ações policiais coincidem com o fim do julgamento da liderança da Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Patrióticos e Democráticos da China, a plataforma que organizou a vigília histórica até à sua dissolução em 2021.

O advogado Chow Hang-tung e o ativista Lee Cheuk-yan declararam-se inocentes das acusações de “incitar à subversão do poder estatal” ao abrigo da lei de segurança nacional imposta por Pequim em 2020.

Um terceiro arguido, o ex-legislador Albert Ho, declarou-se culpado no julgamento, realizado perante três juízes nomeados pelo governo.

As três figuras da oposição estão em prisão preventiva desde 2021, aguardando o veredicto, previsto para julho, e enfrentam penas máximas de dez anos.

Em 04 de junho de 1989, o exército chinês avançou com tanques para dispersar protestos pacíficos liderados por estudantes, que pediam reformas democráticas para o país, causando um número de mortos que ainda hoje é objeto de discussão.

Estimativas chegam às dez mil vítimas, embora Pequim defenda que a repressão dos “tumultos contrarrevolucionários” tenha levado à morte de duas centenas de civis.

Durante três décadas, Hong Kong e Macau foram os únicos locais em solo chinês onde o 04 de junho em Pequim foi lembrado de forma pacífica, com vigílias anuais que, no caso de Hong Kong, reuniam dezenas de milhares de cidadãos.

A Polícia de Segurança Pública de Macau disse à Lusa não ter sido notificada sobre a organização de reuniões ou manifestações.

Em 2020, as autoridades proibiram, em Macau e Hong Kong, pela primeira vez em 30 anos, a realização da vigília em espaço público, numa decisão justificada com os trabalhos de prevenção da covid-19.

Já no ano seguinte, a PSP Macau citou pela primeira vez razões políticas para interditar a comemoração.

A câmara baixa do parlamento dos Estados Unidos aprovou um projeto de lei que poderá dar nove mil milhões de dólares em apoio à Ucrânia e impor sanções a setores-chave da economia da Rússia.

A Câmara dos Representantes aprovou na quinta-feira, com 226 votos a favor a 195 contra, a proposta apresentada pelo democrata Gregory Meeks, apesar das objeções dos líderes republicanos que alertaram que iria prejudicar as negociações de paz.

O projeto iria dar mais de mil milhões de dólares (861 milhões de euros) em ajuda para a segurança e reconstrução da Ucrânia e mais oito mil milhões de dólares (6,9 mil milhões de euros) para a defesa do país, através de empréstimos.

A votação é um sinal de impaciência com a abordagem do Presidente norte-americano à guerra e representa a segunda grande divergência da Câmara com Donald Trump em matéria de política externa esta semana.

Na quarta-feira, a câmara baixa do Congresso aprovou, pela primeira vez, uma resolução sobre os poderes de guerra com o objectivo de travar a acção militar dos EUA contra o Irão.

“Todos queremos que esta guerra termine”, disse Meeks.

“A questão é como. Vamos abandonar a Ucrânia e forçá-la a um acordo terrível? É com isto que [o Presidente russo] Vladimir Putin conta. Ou será que esta Câmara vai cumprir os compromissos que assumimos desde o início desta guerra?” questionou o democrata.

A grande maioria dos republicanos opôs-se à medida.

French Hill, presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, alertou que a proposta prevê menos financiamento para a assistência de segurança à Ucrânia em comparação com o que o Congresso tinha acordado como parte da política de defesa deste ano.

Outra secção poderia levar a uma diminuição dos gastos com a defesa por parte de alguns membros da NATO, acrescentou.

No final, 18 republicanos, 207 democratas e um independente votaram a favor do projeto de lei. A democrata Ilhan Omar juntou-se a 194 republicanos e votou contra.

Os apoiantes esperam que a aprovação do projeto de lei sobre a Ucrânia pela Câmara pressione o Senado (câmara alta) a fazer o mesmo. Mas também sabem que o Senado provavelmente não concordará, a menos que Trump subscreva o projeto de lei.

A guerra que se seguiu à invasão em grande escala da Rússia ao país vizinho dura há mais de quatro anos, sem fim à vista. Nos últimos dias, ambos os lados procuraram vantagem lançando ataques com mísseis de longo alcance.

Os esforços de paz liderados pelos EUA perderam força à medida que a situação na Ucrânia se agravava.

O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, aceitou um cessar-fogo incondicional exigido por Trump, mas Putin recusou.

A discussão no Senado em relação à Ucrânia girou em torno de um projeto de lei que imporia tarifas abrangentes e sanções secundárias aos países que compram petróleo, gás, urânio e outras exportações à Rússia, que são cruciais para o financiamento das forças armadas russas. Mas o projeto de lei está parado.

Os Estados Unidos vão rever a presença na Bósnia depois de Washington e a União Europeia não terem chegado a acordo para nomear um novo Alto Representante para supervisionar o acordo de paz no país.

“A indecisão europeia e o facto de o PIC [sigla em inglês do Conselho de Implementação da Paz] estar a fugir às suas responsabilidades para com a Bósnia-Herzegovina obrigam os Estados Unidos a rever o seu papel na atual presença internacional na Bósnia-Herzegovina”, disse um porta-voz do Departamento de Estado norte-americano, num comunicado divulgado na quinta-feira.

O Comité Executivo do PIC estava reunido em Sarajevo desde quarta-feira, mas não conseguiu selecionar o novo Alto Representante, após a demissão, em maio, do alemão Christian Schmidt.

“Todos os participantes esperam que seja nomeado um candidato de consenso nos próximos dias, com vista a uma transição até ao final de junho”, disse Schmidt, num vídeo publicado nas redes sociais.

O antigo ministro da Agricultura alemão, de 68 anos, anunciou em maio, de forma inesperada, a saída do cargo, que o próprio atribuiu à pressão “enorme e inesperada” de Washington.

O presidente do Conselho Europeu, António Costa, declarou na segunda-feira que “é importante que o novo Alto Representante (…) represente a escolha da Bósnia-Herzegovina de continuar no caminho para a adesão à União Europeia”.

Schmidt foi nomeado em 2021 e envolveu-se numa longa disputa de poder com o líder sérvio-bósnio Milorad Dodik.

O Gabinete do Alto Representante foi criado após a guerra na Bósnia (1992-1995), que causou cerca de 100 mil mortos, forçando ainda milhões de pessoas a deslocarem-se.

O Alto Representante tem, desde então, a função de supervisionar a implementação dos acordos de paz de Dayton que puseram fim ao conflito.

Os poderes deste cargo são numerosos e discricionários, permitindo promulgar ou revogar leis e destituir funcionários eleitos, e o seu mandato não tinha limite temporal.

Desde o final da guerra em 1995, a Bósnia está dividida em duas entidades autónomas: a República Sérvia (49% do território) e a Federação da Bósnia e Herzegovina, ligadas por um frágil governo central.

À chegada de Schmidt, Milorad Dodik classificou-o imediatamente de “ilegítimo” e de “turista”, argumentando que não contava com a aprovação formal do Conselho de Segurança da ONU devido à oposição da Rússia e da China.

O líder sérvio-bósnio, que mantém laços estreitos com Moscovo, apresentou frequentemente Schmidt como uma ameaça para a República Sérvia.

Milorad Dodik, alvo de sanções norte-americanas durante anos, viu estas serem levantadas este ano e mantém laços com pessoas do círculo da família do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Donald Trump Jr., um dos filhos do Presidente norte-americano, deslocou-se a Banja Luka, capital da República Sérvia, no âmbito de uma visita qualificada de “cordial”.

A Anthropic alertou que a inteligência artificial será capaz de criar o “seu próprio sucessor” de forma totalmente autónoma nos próximos anos, sugerindo “uma pausa” no seu desenvolvimento para que a sociedade e a investigação possam “acompanhar o ritmo”.

A empresa norte-americana revelou, numa publicação, quinta-feira, que delega cada vez mais o desenvolvimento da inteligência artificial (IA) aos seus próprios sistemas de IA e, à medida que a capacidade computacional aumenta, aproxima-se a possibilidade da “auto-melhoria recursiva”, ou seja, que ela própria conceba e desenvolva o seu sucessor.

A autoaperfeiçoamento recursivo, que “não é inevitável” e “pode chegar antes que muitas instituições estejam preparadas”, pode ser benéfico para a ciência e a saúde, mas também “aumentar os riscos de os humanos perderem o controlo dos sistemas de IA”, salientou.

“Se os sistemas forem capazes de criar inteiramente os seus próprios sucessores, as formas de os tornar seguros, supervisioná-los e moldar o seu comportamento tornam-se muito mais importantes”, acrescentou.

A empresa acredita que “provavelmente será benéfico” abrandar o desenvolvimento da IA para poder dedicar mais tempo a abordar as suas “imensas implicações”, e apelou à colaboração de empresas de todo o mundo com o seu departamento de investigação, o The Anthropic Institute, para estabelecer um quadro de referência.

“Acreditamos que seria bom para o mundo ter a opção de travar ou pausar temporariamente o desenvolvimento da IA de ponta, para permitir que as estruturas sociais e a investigação em alinhamento possam acompanhar o ritmo do avanço da tecnologia”, declarou.

A Anthropic propõe ajudar a construir os sistemas que essa pausa exigiria, com formas de “verificar” se os outros realmente param para evitar favorecer um “agente mal-intencionado”, e destacou que laboratórios “bem financiados” em vários países deverão “aceitar parar nas mesmas condições”.

“Uma pausa credível também tem de especificar o que a desencadeia, o que a levanta e quem a arbitra”, salientou.

O texto, assinado pelo cofundador da Anthropic, Jack Clark, e pela diretora do The Anthropic Institute, Marina Favaro, descreve, utilizando dados internos, a rapidez com que os seus modelos avançados estão a melhorar, e prevê que, no futuro, agentes como o seu Claude poderão treinar-se sozinhos.

Por exemplo, explicou que hoje mais de 80% do código que a Anthropic incorpora na sua base de código foi criado pelo Claude, quando há pouco mais de um ano, em fevereiro de 2025, o número era inferior a 10%.

Quarenta e nove cidadãos do Níger morreram de sede no deserto, na zona fronteiriça entre a Argélia, o Níger e o Mali, após a avaria do camião que os transportava, disseram quinta-feira autoridades locais.

As 49 pessoas “morreram de sede numa zona remota situada a mais de 80 quilómetros a oeste de Assamaka”, segundo as autoridades da província de Agadez, que administra a zona, precisando que os viajantes regressavam do Mali.

“Privados de água e incapazes de reparar o veículo, apesar dos esforços do motorista, dos seus ajudantes e dos passageiros, os viajantes viram-se presos no meio de um ambiente hostil, onde as temperaturas extremas e a ausência de pontos de abastecimento tornam a sobrevivência extremamente difícil”, explicou a administração provincial, acrescentando que as vítimas foram enterradas em valas comuns.

Segundo as autoridades, “duas pessoas sobreviveram a esta provação” e “percorreram mais de 50 quilómetros a pé antes de chegarem a uma poça de água e, posteriormente, a Assamaka, onde puderam dar o alarme”.

Esta zona desértica, evocada pelas autoridades locais como “um dos ambientes mais hostis do planeta”, ponto de passagem conhecido dos migrantes africanos que procuram chegar à Europa, é regularmente palco de tragédias deste tipo.

Em 2025, pelo menos 35 migrantes morreram no deserto do Níger, segundo relatou a organização não governamental Alarme Phone Sahara (APS).

Em outubro de 2013, 92 migrantes nigerianos (33 mulheres, 52 crianças e sete homens) morreram de sede no meio do deserto, no norte do Níger, perto da fronteira com a Argélia, depois de terem sido abandonados por traficantes na sequência de avarias nos veículos. Tentavam chegar à Argélia.

Mais de 34 mil migrantes foram expulsos da Argélia para o vizinho Níger em 2025, segundo a APS.

No final de março, a Argélia e o Níger, que partilham uma fronteira de 959 quilómetros no meio do deserto, reforçaram a cooperação na luta contra “a ameaça terrorista”, a criminalidade transfronteiriça e o aumento do comércio ilícito.

A bolsa de Tóquio abriu hoje mista, com o principal índice, o Nikkei, a perder 0,74% para 66.970,38 pontos, pouco depois da abertura da sessão.

No sentido contrário, o segundo indicador, o Topix, subia 0,15% para 3.957,82 pontos, às 09:03 locais (01:03 em Lisboa)

O índice Nikkei reflete a média não ponderada dos 225 principais valores da bolsa de Tóquio, enquanto o indicador Topix agrupa os valores das 1.600 maiores empresas cotadas.

O Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, condenou na quinta-feira a “agressividade e perversidade” dos Estados Unidos, após a imposição de novas sanções norte-americanas a si e à sua família e a vários elementos da família Castro.

“A agressividade e a perversidade do Governo ianque confrontar-se-ão com a nossa determinação de enfrentar os piores cenários e resistir ao ataque imperialista”, declarou o chefe de Estado cubano na rede social X.

Estas sanções “pretendem reforçar as medidas de embargo e o clima de conflito entre Cuba e os Estados Unidos”, acusou Díaz-Canel.

O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos impôs sanções financeiras a Díaz-Canel, à mulher, Lis Cuesta, ao enteado, Manuel Anido Cuesta, ao coronel Alejandro Castro Espin – filho do ex-presidente Raúl Castro – e ao seu filho, Raúl Alejandro Castro Calis.

O Governo do Presidente norte-americano, Donald Trump, impôs também sanções ao Ministério das Forças Armadas Revolucionárias de Cuba e aos Comités de Defesa da Revolução (CDR), uma rede de comités de bairro criada para articular o apoio popular à revolução comunista.

A lista de entidades sancionadas é completada com o Instituto Cubano de Amizade com os Povos, a empresa mineira La Victoria e a agência de viagens Amistur.

As sanções proíbem transações financeiras e comerciais com as pessoas e entidades designadas, cujos bens sob jurisdição dos Estados Unidos ficam congelados.

Esta ronda de sanções faz parte da estratégia do Governo republicano de pressionar Cuba para forçar mudanças económicas e políticas na ilha caribenha, enquanto Trump repete que, devido à sua situação geográfica, a apenas 150 quilómetros da Florida, ela constitui “uma ameaça extraordinária à segurança nacional dos Estados Unidos”.

Desde a captura do então Presidente venezuelano, Nicolás Maduro, num ataque militar norte-americano a 03 de janeiro deste ano na Venezuela, Trump impôs um embargo petrolífero a Cuba, o que agravou a crise económica do país, e tem repetidamente ameaçado “assumir o controlo” da ilha.

O Departamento de Justiça norte-americano apresentou também no mês passado uma acusação formal contra Raúl Castro por alegada responsabilidade na queda, em 1996, de dois aviões pertencentes a uma organização de exilados cubanos, que resultou na morte de quatro pessoas.

Neste contexto, Washington e Havana têm mantido negociações discretas nas quais Raúl Guillermo Rodríguez Castro, um dos netos de Raúl Castro, conhecido como “El Cangrejo” (“O Caranguejo”), terá atuado como um dos interlocutores cubanos.

O Governo de Cuba insiste que qualquer mudança no país deve ser decidida pelo povo cubano e denuncia que os Estados Unidos estão a preparar uma agressão militar à ilha.

O Presidente norte-americano, Donald Trump, anunciou na quinta-feira que encabeçará, a 24 de junho, um grande comício em Washington para dar início às comemorações do 250.º aniversário da independência dos Estados Unidos.

A alteração ao programa original do evento inaugural, batizado como “The Great American State Fair (A Grande Feira Estadual Americana)”, ocorreu após o cancelamento por vários artistas da sua participação, invocando tensões políticas.

Na sua rede social, Truth Social, Trump escreveu que será “o maior comício de todos os tempos”.

“Não queremos cantores sem talento mas com enormes honorários, que vos dão sono — dissemos-lhes a todos que ficassem em casa”, acrescentou o Presidente republicano, referindo-se aos artistas que compunham o cartaz inicialmente anunciado para o evento.

O chefe de Estado norte-americano precisou que será acompanhado de música que os norte-americanos “ouvem há anos” e confirmou que contará com a atuação de Lee Greenwood, sobretudo conhecido por interpretar “God Bless the U.S.A.”, uma canção patriótica lançada em 1984 que se tornou um hino frequente em comícios políticos, cerimónias militares e celebrações nacionais nos Estados Unidos.

O tenor Christopher Dennis, cuja voz Trump comparou à de Luciano Pavarotti, também acompanhará o Presidente, com um repertório de canções religiosas.

O anúncio surge depois de diversos artistas terem cancelado a participação nos concertos previstos para inaugurar “The Great American State Fair”, o festival promovido pela organização Freedom 250 como parte das celebrações nacionais do aniversário da independência dos Estados Unidos.

Entre os que abandonaram o cartaz, estão o cantor de ‘rock’ Bret Michaels, vocalista da banda Poison, bem como as bandas Alabama, The Marshall Tucker Band, The Oak Ridge Boys e o músico ‘country’ Mark Wills.

Os cancelamentos obrigaram os organizadores a repensar a programação da cerimónia de abertura de 24 de junho e de todo o festival estadual, que se estenderá até 10 de julho e contará com pavilhões de todos os 50 estados, exposições históricas e atividades culturais como parte das comemorações dos “250 anos da América”.

O Governo cubano condenou hoje as sanções financeiras impostas pelos Estados Unidos ao Presidente, Miguel Díaz-Canel, e a familiares, afirmando que qualquer ação que vise “criar um cenário de conflito” está destinada ao fracasso.

O ministro dos Negócios Estrangeiros cubano, Bruno Rodríguez, declarou nas redes sociais que a “vil inclusão” de Díaz-Canel, de parte da sua família e de outras pessoas e instituições cubanas na lista de sancionados é “o mais recente exemplo do plano intervencionista norte-americano” para retratar Havana “como uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos”.

“Cada ação norte-americana destinada a construir um cenário de conflito entre os dois países estará condenada ao fracasso. Cada ameaça à independência e soberania de Cuba será enfrentada com ainda mais unidade e determinação do nosso povo”, sublinhou o chefe da diplomacia cubana.

O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos impôs sanções financeiras a Díaz-Canel, à mulher, Lis Cuesta, ao enteado, Manuel Anido Cuesta, ao coronel Alejandro Castro Espin, filho do ex-presidente Raúl Castro, e ao seu filho, Raúl Alejandro Castro Calis.

O Governo do Presidente norte-americano, Donald Trump, impôs também sanções ao Ministério das Forças Armadas Revolucionárias de Cuba e aos Comités de Defesa da Revolução (CDR), uma rede de comités de bairro criada para articular o apoio popular à revolução comunista.

A lista de entidades sancionadas é completada com o Instituto Cubano de Amizade com os Povos, a empresa mineira La Victoria e a agência de viagens Amistur.

As sanções proíbem transações financeiras e comerciais com as pessoas e entidades designadas, cujos bens sob jurisdição dos Estados Unidos ficam congelados.

Esta ronda de sanções faz parte da estratégia do Governo Trump de pressionar Cuba para forçar mudanças económicas e políticas na ilha caribenha.

Desde a captura do então Presidente venezuelano, Nicolás Maduro, num ataque militar norte-americano a 03 de janeiro deste ano na Venezuela, Trump impôs um embargo petrolífero a Cuba, o que agravou a crise económica do país, e ameaçou repetidamente “assumir o controlo” da ilha.

O Departamento de Justiça norte-americano apresentou também no mês passado uma acusação formal contra Raúl Castro por alegada responsabilidade na queda, em 1996, de dois aviões pertencentes a uma organização de exilados cubanos, que resultou na morte de quatro pessoas.

Neste contexto, Washington e Havana têm mantido negociações discretas nas quais Raúl Guillermo Rodríguez Castro, um dos netos de Raúl Castro, conhecido como “El Cangrejo” (“O Caranguejo”), terá atuado como um dos interlocutores cubanos.

O Governo de Cuba insiste que qualquer mudança no país deve ser decidida pelo povo cubano e denuncia que os Estados Unidos estão a preparar uma agressão militar à ilha.

Os dados sistematizados pela Pordata, da Fundação Francisco Manuel dos Santos, mostram que Portugal foi, em 2024, o terceiro país da União Europeia com menos emissões de gases com efeito de estufa por habitante, com 4,8 toneladas de CO2 equivalente per capita. Só Malta e Suécia apresentaram valores mais baixos.

A boa posição, porém, tem uma leitura menos confortável. Entre 1990 e 2024, Portugal foi também um dos países europeus que menos reduziu emissões por habitante. Luísa Loura, diretora da Pordata, explica que o país “partiu de uma posição muito boa”, uma vez que “sempre teve poucas emissões” e não tinha setores particularmente poluentes quando comparado com outros Estados-membros. Ainda assim, sublinha que Portugal “não contribuiu especialmente para o esforço de redução das emissões ao nível da União Europeia”.

A comparação com a Suécia ajuda a perceber o problema. Segundo Luísa Loura, em exclusivo à ‘Executive Digest’, ambos os países partiram de uma situação semelhante em 1990, mas a Suécia conseguiu ficar entre os dez países que mais reduziram emissões. Portugal, pelo contrário, manteve-se quase estável. “Portugal ainda tem caminho para reduzir estas emissões”, resume a responsável.

O travão está na estrada

O setor dos transportes é hoje o principal responsável pelas emissões nacionais de gases com efeito de estufa. Em 2024, representou 34,4% do total, o quarto valor mais elevado da União Europeia e nove pontos percentuais acima da média comunitária. Cerca de 20% das emissões nacionais estão associadas à combustão de gasolina e gasóleo no parque automóvel português.

Mais do que um problema abstrato, este é o ponto onde os dados ambientais se cruzam com a vida quotidiana. Portugal tinha, em 2024, mais de 6,1 milhões de veículos ligeiros de passageiros registados, o equivalente a 574 automóveis por cada mil habitantes. Em 1990, eram 185 carros por mil habitantes. Em pouco mais de três décadas, o parque automóvel mais do que triplicou.

Luísa Loura evita colocar o problema como uma acusação direta aos condutores. Na sua leitura, a dependência do automóvel não é tanto um “bloqueio ambiental”, mas está claramente a “bloquear a melhoria”. O setor dos transportes é um dos que mais emite e, ao mesmo tempo, um daqueles onde a intervenção pública pode ter efeito mais direto.

“O automóvel, a utilização do automóvel, comparativamente com outros países da União Europeia, não só o número de carros que temos per capita, como a própria utilização do automóvel, é maior do que nos outros países”, explica a diretora da Pordata. Por isso, acrescenta, “há com certeza algum trabalho que se consegue fazer no sentido de reduzir a utilização do automóvel” e esse trabalho pode ser eficaz na redução das emissões.

Não é só comodismo: é falta de alternativa

O dado mais expressivo talvez esteja na evolução da mobilidade. Entre 1990 e 2023, o uso dos transportes públicos em Portugal caiu de 29% para 12%, enquanto a utilização do carro subiu de 72% para 88%. Em 2023, 88,2% dos quilómetros percorridos por passageiros em Portugal foram feitos de automóvel, o terceiro valor mais elevado da União Europeia.

No comboio e no autocarro, a trajetória foi inversa. Portugal passou de quarto país com maior uso do comboio para quarto país com menor utilização, entre os países com dados comparáveis desde 1990. A extensão da linha férrea também recuou, de 3.126 quilómetros em 1990 para 2.526 quilómetros em 2024.

Para Luísa Loura, esta evolução tem uma explicação que vai além da preferência individual. A responsável aponta para mudanças profundas na habitação, no mercado de trabalho e nos movimentos pendulares. Muitas pessoas passaram a viver cada vez mais longe dos centros urbanos onde estudam ou trabalham, por pressão dos preços da habitação, e essa alteração não foi acompanhada por uma rede de transportes suficientemente eficaz.

“As pessoas mais novas, as que entram de novo para o mercado de trabalho, são de certa forma forçadas a ir procurar casa longe”, explica. O problema, acrescenta, é que este movimento “não está a ser acompanhado pelas infraestruturas”, nem por comboios, nem por autocarros, nem por redes articuladas entre municípios.

É aqui que a leitura se torna mais política e territorial. Não se trata apenas de convencer os portugueses a deixarem o carro em casa. Trata-se de lhes dar uma alternativa real. “Eu não colocaria o ónus nas pessoas que, por comodismo, preferem usar o carro. Não acho isso de todo”, afirma Luísa Loura. Em muitos casos, diz, as alternativas são tão demoradas que “não chegam a ser alternativas”.

O país mudou mais depressa do que os transportes

A diretora da Pordata identifica uma desadaptação entre a velocidade das mudanças sociais e a resposta das infraestruturas. Os movimentos pendulares aumentaram, as famílias foram empurradas para fora dos centros urbanos e a organização dos transportes não acompanhou esse novo mapa do país.

O problema torna-se ainda mais evidente quando envolve vários municípios. Horários que não coincidem, redes que não comunicam e fronteiras administrativas que dificultam deslocações simples ajudam a explicar porque é que, na análise custo-benefício, muitos portugueses continuam a escolher o carro.

Luísa Loura dá o exemplo da região Oeste, onde os municípios procuraram articular respostas e criar condições para circular dentro da região com passe gratuito. Para a responsável, este tipo de solução mostra que há margem para políticas públicas capazes de responder à nova realidade da mobilidade.

A tendência, no entanto, continua a agravar-se. Segundo a diretora da Pordata, a utilização do carro “tem vindo a piorar desde 2015”. Ou seja, o problema não pertence apenas ao passado. Continua ativo e, em alguns indicadores, está a intensificar-se.

Carros elétricos ajudam, mas não resolvem tudo

Há uma mudança positiva no parque automóvel: os carros elétricos estão a crescer. Em 2024, venderam-se em Portugal mais de 40 mil novos automóveis elétricos, cerca de 20% das novas matrículas, acima da média europeia de 13,5% e mais do dobro do valor registado em 2022.

Do ponto de vista das emissões diretas, a eletrificação é relevante. Luísa Loura reconhece que os carros elétricos podem contribuir muito para reduzir gases com efeito de estufa, uma vez que não há combustão de gasolina ou gasóleo. “Os carros elétricos são limpos no aspeto das emissões de gases com efeito de estufa”, afirma.

Mas há duas cautelas. A primeira é temporal: mesmo que a compra de carros novos seja cada vez mais elétrica, o peso destes veículos no total do parque automóvel continuará a ser reduzido durante vários anos, porque as pessoas não trocam de carro de um momento para o outro. A segunda é estrutural: trocar carros a combustão por carros elétricos reduz emissões, mas não resolve, por si só, a dependência do automóvel.

A responsável admite ainda que os elétricos têm outras contrapartidas ambientais que devem ser consideradas. Por isso, embora veja a eletrificação como parte do caminho, insiste que a prioridade deve passar também por tornar os transportes públicos mais atrativos, mais úteis e mais compatíveis com as necessidades reais das pessoas.

Renováveis são a força de Portugal, mas o petróleo continua a pesar

O paradoxo português fica mais claro quando se olha para a energia. Portugal está entre os países da União Europeia com maior peso de renováveis no consumo e na produção. Mais de 95% da energia produzida no país tem origem em fontes renováveis, uma proporção que coloca Portugal entre os melhores desempenhos europeus.

Ainda assim, no consumo final de energia, os produtos petrolíferos continuam a dominar. Em 2024, representavam 42,9% do consumo final de energia em Portugal, acima da média europeia de 37,3%. O setor dos transportes absorve 80% desse consumo no país.

Isto significa que Portugal tem uma base forte na produção renovável, mas continua preso a uma estrutura de consumo muito dependente do petróleo, sobretudo por causa da mobilidade. A eletricidade limpa ajuda, mas não chega enquanto a deslocação diária continuar tão centrada no automóvel.

Também nas famílias há diferenças face à Europa. Em Portugal, os agregados familiares pesam menos no consumo de energia do que a média europeia e dependem sobretudo da eletricidade e das renováveis. Na União Europeia, o gás natural tem um papel muito mais forte no consumo doméstico. Essa diferença ajuda Portugal no retrato energético geral, mas não compensa o peso dos transportes.

A transição ambiental decide-se também fora da energia

Os dados da Pordata mostram que Portugal não parte de uma posição frágil. Pelo contrário: tem poucas emissões por habitante, uma produção de energia fortemente renovável e menor dependência doméstica do gás natural do que muitos parceiros europeus.

Mas a leitura de Luísa Loura acrescenta uma nuance essencial: estar bem posicionado não é o mesmo que estar a transformar-se depressa. Portugal reduziu pouco desde 1990 e continua a ter nos transportes a principal margem de melhoria.

O desafio, por isso, não está apenas em produzir energia mais limpa ou vender mais carros elétricos. Está em reorganizar a mobilidade num país onde a habitação empurrou muitas pessoas para longe dos centros, onde os movimentos pendulares aumentaram e onde os transportes públicos perderam peso precisamente quando mais precisariam de ganhar escala.

Enquanto quase nove em cada dez quilómetros percorridos por passageiros forem feitos de carro, a transição ambiental portuguesa continuará incompleta. Portugal pode ser um bom aluno nas renováveis e nas emissões per capita, mas a estrada continua a ser o seu teste mais difícil.

A diferença face aos partidos mais à esquerda é curta, mas politicamente relevante. Entre os simpatizantes do PSD, o Chega recebe uma avaliação média de 2,8, enquanto a CDU e o Bloco de Esquerda ficam nos 2,9. O Livre surge um pouco acima, com 3,7.

O dado ganha peso porque contrasta com a estratégia política do primeiro-ministro. Luís Montenegro tem colocado o PS, agora liderado por José Luís Carneiro, e o Chega como potenciais parceiros de negociação parlamentar, mas os simpatizantes sociais-democratas não fazem essa equiparação na sua avaliação dos partidos.

PSD é o partido preferido dos simpatizantes socialistas

A sondagem revela também que, entre os apoiantes do PS, o partido mais bem avaliado fora da própria área socialista é precisamente o PSD, embora com uma nota média de apenas 3,9. Os antigos parceiros da ‘geringonça’ surgem agora pior avaliados pelos simpatizantes socialistas: CDU e Bloco ficam nos 3,7, abaixo do PAN e do Livre, ambos com 3,9.

Entre os simpatizantes do PSD, há ainda outro dado relevante: a Iniciativa Liberal é mais bem avaliada do que o CDS, atual parceiro de coligação. A IL recebe 4,9, muito perto da neutralidade na escala de zero a dez, enquanto o CDS fica nos 4,7.

Do lado do Chega, a antipatia dos simpatizantes sociais-democratas não é devolvida na mesma medida. Os apoiantes de André Ventura continuam a preferir o PSD a todos os outros partidos do chamado “sistema”. O partido de Luís Montenegro recebe 3,8 entre os simpatizantes do Chega, acima da IL, que fica nos 3,6. O PS recebe 3, enquanto Bloco e CDU ficam nos 2,5.

Chega é o partido que mais agrada aos seus próprios apoiantes

Um dos traços mais fortes do inquérito está na autoavaliação. Os simpatizantes do Chega são os que melhor classificam o seu próprio partido, atribuindo-lhe uma nota média de 8,1. Esse valor fica 0,3 pontos acima da avaliação interna feita pelos sociais-democratas ao PSD e 0,7 pontos acima da avaliação dos simpatizantes socialistas ao PS.

No conjunto dos inquiridos, o PS é atualmente o partido mais bem avaliado pelos portugueses e o único que fica acima do ponto central da escala. Os socialistas obtêm uma nota média de 5,2, enquanto o PSD surge a curta distância, com 4,8.

Na zona mais negativa aparecem Bloco de Esquerda, Chega, CDU e CDS, com médias entre 3,6 e 3,7. A meio da tabela, mas ainda com avaliações negativas, surgem o Livre, com 3,9, o PAN, com 4,1, e a Iniciativa Liberal, com 4,2. O JPP, partido madeirense, é reconhecido apenas por cerca de metade dos inquiridos.

Mais de 40% veem simpatizantes do Chega como ‘ameaça’ real ou moral

O estudo citado pelo Expresso introduziu ainda uma pergunta inédita em Portugal: pediu aos inquiridos que indicassem uma palavra que descrevesse bem os apoiantes de cada partido com assento parlamentar. A análise das respostas mostra diferenças claras na forma como os simpatizantes das várias forças políticas são percecionados.

O Chega destaca-se como o partido cujos apoiantes são mais vezes descritos com palavras ou expressões negativas. No total, 46% das respostas associadas aos simpatizantes do partido têm valência negativa. Além disso, mais de 40% dos portugueses olham para os apoiantes do Chega como uma “ameaça” real ou “moral”.

As descrições mais duras associam os simpatizantes de André Ventura a ideias de extremismo, com termos como “fanáticos”, “fascistas” ou “racistas”, ou a uma desqualificação moral e pessoal, com expressões como “corruptos”, “ladrões”, “mentirosos”, “burros” ou “malucos”. Estes dois grupos representam, em conjunto, 41% das respostas obtidas.

PCP também é avaliado negativamente, mas longe do Chega

O PCP surge como o segundo partido cujos simpatizantes são mais descritos com palavras negativas. Ainda assim, os comunistas ficam bastante abaixo do Chega nas classificações mais duras. Apenas 6% dos eleitores descrevem os simpatizantes comunistas como uma “ameaça extremista”.

No total, as classificações negativas atribuídas aos apoiantes do PCP chegam aos 25%, um valor próximo do registado pelos simpatizantes do PSD e do PS, ambos nos 23%.

No caso dos apoiantes dos dois maiores partidos, há outro dado a reter: 12% das caracterizações dos simpatizantes do PSD e 11% das dos simpatizantes do PS são também associadas a desqualificação moral ou pessoal. Por outro lado, 18% dos inquiridos optaram por palavras neutras ou vagas para descrever estes dois grupos, algo que aconteceu apenas em 4% dos casos quando a pergunta era sobre apoiantes do Chega.

Apoiantes do Chega usam palavras mais negativas sobre os outros partidos

De acordo com o Expresso, os simpatizantes do Chega foram os que mais recorreram, em média, a palavras ou expressões com valência negativa quando convidados a descrever apoiantes de outros partidos. Esse tipo de resposta representou 28% das caracterizações feitas por este grupo.

Foram também os simpatizantes do Chega que mais usaram expressões de desqualificação moral ou pessoal relativamente aos apoiantes de outras forças políticas, com 12% das respostas. Ainda assim, o relatório da sondagem assinala que, nestes dois indicadores, a diferença para os apoiantes dos maiores partidos do centro-direita e do centro-esquerda não é muito expressiva.

A sondagem reforça assim uma leitura de polarização política, mas com nuances importantes. Os simpatizantes do PSD não veem o Chega como um parceiro natural quando avaliam os partidos numa escala de proximidade, os apoiantes socialistas continuam a atribuir ao PSD a melhor nota fora do seu campo político, e o Chega surge como o partido cujos simpatizantes são mais frequentemente associados a perceções negativas.

O Governo norte-americano impôs hoje sanções económicas a várias individualidades cubanas, incluindo o Presidente, Miguel Díaz-Canel, e membros da família Castro.

Entre os sancionados, estão o filho e um dos netos do ex-presidente Raúl Castro, que já não ocupa qualquer cargo oficial, mas se mantém, aos 95 anos, no centro das decisões sobre o futuro da ilha comunista.

A mulher e o enteado do atual Presidente cubano foram igualmente adicionados à lista de sanções do Departamento do Tesouro norte-americano, juntamente com o Ministério das Forças Armadas Revolucionárias cubano.

Desde julho de 2025, Díaz-Canel está também sujeito a sanções diplomáticas impostas pelo Departamento de Estado norte-americano.

As relações entre os Estados Unidos e Cuba deterioraram-se consideravelmente desde o início deste ano.

Washington impôs um bloqueio petrolífero ‘de facto’ à ilha, emitiu novas sanções contra empresas e dirigentes cubanos e indiciou o ex-presidente Raúl Castro num caso que remonta a 1996.

O chefe de Estado norte-americano, Donald Trump, considera que a ilha comunista, situada a 150 quilómetros da costa da Florida, representa “uma ameaça extraordinária” à segurança nacional dos Estados Unidos e ameaçou repetidas vezes “assumir o controlo” desta.

Os dois Governos afirmam, todavia, que prosseguem os seus contactos diplomáticos.

O filho de Raúl Castro, Alejandro Castro Espin, foi um elemento fundamental nas negociações secretas entre Cuba e os Estados Unidos que conduziram, em 2015, ao restabelecimento de relações diplomáticas entre os dois países.

Quando Washington impõe sanções a pessoas e entidades, quaisquer bens que estas possuam nos Estados Unidos são congelados.

As empresas e os cidadãos norte-americanos estão também proibidos de fazer negócios com elas, sob pena de serem também alvo de sanções.

A atleta portuguesa Sofia Lavreshina qualificou-se hoje para os Europeus de atletismo, ao correr os 400 metros barreiras em 54,48 segundos, a segunda melhor marca nacional de sempre, ficando a apenas três centésimos do recorde nacional.

Segundo o Comité Olímpico de Portugal, a atleta do Sporting superou o seu anterior máximo pessoal (56,64 segundos), melhorando em mais de dois segundos, para vencer a prova do Liese Prokop Memorial, em Sankt Pölten, na Áustria.

O tempo de 54,48 segundos deixa-a muito perto do recorde nacional de Fatoumata Diallo (54,45 segundos), obtido nos Mundiais de Tóquio.

Os Europeus disputam-se entre 10 e 16 de agosto, em Birmingham, no Reino Unido.

Também em competição na Áustria, Diogo Barrigana foi segundo classificado nos 400 metros barreiras, com 49,97 segundos.

“A Ucrânia propõe pôr fim a esta guerra através de um contacto direto entre nós. Proponho um encontro”, escreveu Zelensky na carta dirigida “ao presidente da Federação Russa”, Vladimir Putin.

“Proponho definir uma data clara para esse encontro”, escreveu.

Zelensky acrescentou que a Ucrânia está “pronta para um cessar-fogo total durante o período de negociações”, nas quais considera que a Europa e os Estados Unidos devem também participar.

A Rússia invadiu em fevereiro de 2022 o país vizinho e ali trava desde então uma guerra sem fim à vista.

Kiev tem proposto repetidas vezes um cessar-fogo prolongado para facilitar negociações, mas Moscovo rejeita a ideia, argumentando que tal permitiria ao Exército ucraniano reabastecer-se.

“A linha da frente de hoje é a linha onde deve começar a diplomacia”, escreveu ainda o chefe de Estado ucraniano, que em raras ocasiões se dirigiu diretamente ao homólogo russo, mas já tinha anteriormente proposto uma reunião.

Vladimir Putin, que já antes declarara que só estaria disposto a reunir-se com Zelensky após a conclusão de um acordo de paz, estava hoje a terminar uma reunião com a imprensa estrangeira em São Petersburgo quando a carta aberta foi divulgada e ainda não se pronunciou sobre ela.

Mas o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, já reagiu, declarando que Volodymyr Zelensky pode reunir-se com Vladimir Putin “em qualquer altura”, segundo a comunicação social estatal russa.

“Zelensky pode vir a Moscovo em qualquer altura”, disse Peskov, acrescentando que o Presidente russo ainda não viu a carta em questão.

O Presidente norte-americano, Donald Trump, também já reagiu, afirmando que um encontro entre os Presidentes Putin e Zelensky seria “ótimo”.

“Fico muito feliz por estarem a falar em encontrar-se. Acho que tivemos algo que ver com isso (…) Acho que seria ótimo que se encontrassem”, declarou Trump na sala oval da Casa Branca.