O epidemiologista responsável pela resposta à pandemia da covid-19 da Suécia, Anders Tegnell, considera que as evidências científicas do uso de máscaras são «surpreendentemente fracas» e que «é muito perigoso» acreditar que as máscaras sozinhas podem controlar a propagação da doença.
Numa entrevista ao jornal alemão, ‘Bild’, Tegnell admite que a Suécia optou por uma abordagem diferente da dos restantes países europeus, ao manter em funcionamento bares, restaurantes e a maioria das escolas durante a pandemia.
A agência de saúde pública do país defende que não há necessidade de os suecos usarem máscaras mesmo em espaços lotados, embora sejam recomendadas na maioria dos grandes terminais de aeroportos.
Uma posição que contrasta com a de outras nações, nomeadamente o Reino Unido e Alemanha, que lentamente chegaram à conclusão de que as máscaras ajudavam a limitar a transmissão, bem como Espanha e Polónia, que durante um período de tempo, tornaram os equipamentos obrigatórios, fora de casa.
Tegnell referiu ao ‘Bild’ que as decisões destes países não tiveram por base uma ciência sólida. «As descobertas que foram produzidas relativamente ao uso de máscaras são surpreendentemente fracas», afirmou.
«Estou surpreendido que não tenhamos mais ou melhores estudos, que mostrem o efeito que as máscaras realmente têm. Países como Espanha e Bélgica obrigaram as suas populações a usar máscaras, mas o número de infecções não diminuiu, até aumentou. A ideia de que as máscaras podem resolver o nosso problema é, em qualquer caso, muito perigosa», disse o especialista.
A estratégia sueca segue dois princípios centrais: a pandemia durará mais do que qualquer bloqueio e a única resposta é confiar que as pessoas vão tomar decisões sensatas.
Actualmente a Suécia regista 82.972 casos da Covid-19 e ainda 5.076 vítimas mortais.
