O caso de uma jovem de 16 anos alegadamente violada por quatro influencers voltou a marcar a atualidade mediática, desta vez na sequência de declarações feitas por Cristina Ferreira no programa “Dois às 10”, da TVI. A apresentadora abordou o julgamento dos quatro arguidos e as suas palavras desencadearam uma forte reação nas redes sociais, onde multiplicaram-se críticas à forma como comentou os factos.
O processo judicial remonta a 12 de fevereiro do ano passado, quando quatro jovens, com idades compreendidas entre os 18 e os 21 anos, terão levado a vítima para uma garagem, onde a forçaram a dançar seminua e a praticar atos sexuais. Segundo os elementos tornados públicos, a jovem pediu para que parassem, mas, em vez disso, terá sido alvo de mais agressões. Os arguidos terão ainda filmado os atos e partilhado os vídeos nas redes sociais.
A situação foi denunciada pelo Hospital Beatriz Ângelo, unidade onde a menor recebeu assistência médica após os alegados abusos. Os profissionais de saúde terão detetado marcas no corpo da jovem, o que levou à comunicação às autoridades.
De acordo com o “Correio da Manhã”, os quatro jovens estão a ser julgados por violação agravada, quatro crimes de ofensa à integridade física e 27 crimes de pornografia de menores — um por cada vídeo alegadamente produzido e divulgado.
Declarações no “Dois às 10” geram indignação
Mais de um ano após os acontecimentos, o tema foi discutido no programa matinal da TVI. Durante o debate, foi explicado que, ainda que a vítima pudesse ter inicialmente consentido em manter relações sexuais, esse consentimento pode ser retirado em qualquer momento.
Foi nesse contexto que Cristina Ferreira afirmou: “Temos de falar disto. Porque é assim, mesmo que ela tenha dito para parar, quando são quatro que estão naquela adrenalina de estar a fazer sexo com uma rapariga, alguém ouve… É claro que tem de ouvir. Mas alguém entende aquele: ‘Não quero mais!’?”
Noutra formulação do mesmo raciocínio, questionou: “Mesmo que ela tenha dito para parar, quando são quatro que estão naquela adrenalina de estar a fazer sexo com uma rapariga, alguém entende que ela não quer mais?”
As declarações tornaram-se rapidamente virais após uma telespectadora partilhar o momento nas redes sociais. A publicação acumulou milhares de visualizações e comentários críticos.
“Isto é mesmo muito, muito grave! Como é possível terem esta senhora como diretora do canal e a apresentar um programa com estes ‘sucessivos’ comentários?”, escreveu a utilizadora que divulgou o vídeo.
A controvérsia instalou-se de imediato. Entre as várias reações, destacam-se comentários como: “Agora o consentimento também depende do nível de ruído do local”; “O crime é banalizado precisamente por esta forma pequenina de pensar”; e “Acho que a Cristina está a meter-se por caminhos apertados. É muito triste ouvir isto da boca de uma mulher”.
Outros internautas sublinharam a falta de sensibilidade perante um caso que envolve uma menor: “Impressionante a falta de sensibilidade. É muito triste que uma figura com tanta influência na sociedade, e principalmente nas mulheres, tem este tipo de afirmações”; “Adrenalina??? Violação não é brincadeira!”; e ainda “Não é sexo. É violação. Só faltou dizer (porque já o disse num caso semelhante) que a miúda se pôs a jeito…”.
