Num discurso no início deste ano, Kevin Roberts, o arquiteto do ‘Projeto 2025’, comparou o aborto à escravidão, aos linchamentos, ao Holocausto, à violência antissemita e aos ataques terroristas.
“Todo o leilão de escravos, todo o linchamento, todo o campo de concentração, toda a clínica de aborto, todos os atentados terroristas, de Herodes a Hitler e ao Hamas, foi justificado pelo mesmo pretexto desumano de que as vítimas não são realmente pessoas”, salientou na altura Roberts.
O ‘Projeto 2025’ é uma alegado plano de mais de 900 páginas para uma segunda presidência de Donald Trump na Casa Branca, apesar de o candidato republicano negar qualquer ligação. “Não sei de nada. Não faço ideia de quem é responsável. Não tive nada que ver com isso”, indicou Trump, em julho último: no entanto, esta distância pública do roteiro para um segundo mandato, que concentra mais poder na Casa Branca, incluindo maior influência sobre o Departamento de Justiça, cai por terra quando dezenas de pessoas na órbita de Donald Trump terão contribuído para o “projeto de transição presidencial” e que o candidato a vice-presidente, JD Vance, é próximo dos “arquitetos” do plano.
Os seus planos incluem o desmantelamento de várias agências do Governo federal e a demissão de milhares de funcionários públicos para os substituir por pessoas leais a Trump nos primeiros dias do mandato que, sem objeções, aplicariam uma agenda de extrema-direita. Nos bastidores, os afiliados do projeto estão a criar rascunhos de ordens executivas e regulamentos de agências que podem ser usados para implementar rapidamente as políticas que o projeto defende assim que Trump tomar posse.
Entre outras coisas, o Projeto 2025 propõe a aplicação de leis que tornem ilegal o envio de pílulas abortivas através das fronteiras dos estados norte-americanos, criminalizar a pornografia e eliminar o Departamento de Educação.
O projeto também defende uma eliminação radical das regulamentações ambientais e uma repressão aos programas para aumentar a diversidade no local de trabalho, que o projeto argumenta serem amplamente ilegais.
Kevin Roberts é o presidente da ‘Heritage Foundation’, um thinktank de extrema-direita, e falou sobre o aborto em Washington DC em janeiro último, no National Pro-Life Summit, organizado pelo Students for Life in America, um membro do conselho consultivo do Projeto 2025.
Kamala Harris e Tim Walz, os indicados democratas para presidente e vice-presidente, fizeram do Projeto 2025 uma parte fundamental de sua campanha, e seus ataques foram ecoados por candidatos ao Congresso e a cargos estaduais.
Trump e JD Vance já tentaram recuar: no início desta semana, um porta-voz de Trump disse ao ‘Washington Post’, que relatou ligações entre Trump e Roberts, incluindo voos partilhados, que o Projeto 2025 “nunca foi e nunca será um reflexo preciso das políticas do presidente Trump”.
Os esforços para limitar os danos continuam pela campanha de Trump: no mês passado, o diretor do Projeto 2025, Paul Dans, renunciou, supostamente sob pressão da campanha republicana. No início desta semana, enquanto os democratas no Congresso exigiam a publicação dos planos do Projeto 2025 para os primeiros 180 dias de uma segunda administração Trump, que permanecem em segredo, um livro de Roberts e apresentado por JD Vance foi adiado para depois do dia da eleição.
No início desta semana, a responsável de campanha de Harris, Julie Chávez Rodríguez, salientou que “o Projeto 2025 está na cédula porque Donald Trump está na cédula. Esta é a agenda dele, escrita pelos seus aliados, para Donald Trump impor ao nosso país”. “Ocultar o projeto de 920 páginas do povo americano não o torna menos real – na verdade, deveria deixar os eleitores mais preocupados com o que mais Trump e os seus aliados estão a esconder”, concluiu.
